主题：从萧条到繁荣，再到萧条 -- 西瓜子

当殖民地的”有效购买力“流 到达顶峰时，它就是本土了。 以管理殖民地的方式管理本土，难怪会分崩离析。

当某人见识过用来盘剥他的，所有已知的骗术和暴力时，他也就同等聪明，值得平等对待了。不愿意者总是会被先前的弱者一脚踹翻。

甜美的利润，冒着生命危险也不能将你舍弃。

就是今天, 殖民者到了这样的环境也是集中发展农业. 发展农业需要的人口, 一是靠移民, 二是奴隶. 移民发展就是小业主. 奴隶发展就大生产的大庄园主. 有利于农业生产的地方比如南方和中,南美洲, 小业主是斗不过庄园主的. 北方冬天半年是干不了农活的, 奴隶是白养着的. 小业主可以干点手工活补贴收入. 奴隶消极怠工,你不会涨他工资,又不能让他饿死, 他干吗要学手艺? 热爱劳动? 自由民才会学手艺. 由于地理原因, 北方的奴隶的使用率只能是南方的一半,出口竞争的话,北方的奴隶主会被南方的淘汰. 而奴隶制又天然不适合工业化,所以北方有工业化的动力, 南方就有美洲化的问题. 纽约当年还是荷兰殖民地, 发展不下去就是因为没有荷兰移民愿意来这不毛之地吃苦. 相比之下, 加勒比海和南美洲移民的日子就好过多了.

老兄不妨讲讲皮特父子的功业？

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已成功送出，消耗 铢钱 1 个，可能得宝。可通过工具取消

提示：此次送花为【有效送花赞扬，加乐善、声望、帖得花总数】。

这题目太大，只好简单讲点，有资料不全或谬误的，河里有大牛，请多多斧正。

老皮特最大的功绩是领导“七年战争”的胜利（1756～1763）。战争初期，英国受挫，海军上将宾爵士因为丢失了梅诺卡岛要塞而被枪毙。老皮特力排众议，坚持殖民地优先的战略，反对将主要兵力放在欧洲大陆上，而仅是提供少量陆军部队，并给普鲁士腓特烈第二以巨额财政资金支持（河里顾剑教授有专门篇章讲述）。英国主要使用海军力量，封锁和消灭法国海军，“遇敌即战”。掌握制海权的结果，是英国可以全力拿下法国的殖民地，包括加拿大、印度、西印度群岛等，然后通过殖民地的贸易，反馈财富给英国，英国再提供财富给欧洲大陆上的“打手”，成为这场战争最大的赢家。

老皮特口才很好，雄辩滔滔，且反对增加赋税，著名的“穷家陋舍，风进雨进，国王不可进”便出自他口，晚年坚决反对对北美殖民地的税收政策，“Objects to Taxation without Representation”，这篇演讲可以看出他的主要政治观点和坚毅独断的个性。

小皮特24岁就当首相（1783年），可惜大伙开始不买账，说他是“小学生”。小皮特牛劲发作，硬是要求解散议会，重选，获得全胜。执掌大权后，小皮特发挥其在财政上的天赋，顺利的解决了北美独立战争时期留下来的巨额赤字，反重商主义而用亚当斯密的自由经济学说，英国进入了高速发展的工业革命时期，行政上也积极改革，铲除腐败；在国际上，坚持与北美和解，解散臭名昭著的东印度公司，扩大殖民地，合并爱尔兰。

小皮特虽然也支持废奴运动，但是骨子里还是保守派，非常反感法国大革命及其新思想，积极组织反法同盟。奥斯特利茨会战后，第三次反法同盟失败，小皮特身心交瘁，对手下说：“把欧洲地图收起来吧，以后十年都不用看了”，数月后病逝。但是英国对欧洲大陆的均势外交政策基本保留了下来。

皮特父子都非常精明老练，性格坚毅自负，擅于辩论演讲，一般认为，老皮特更长于国际事务和战争战略，小皮特更擅于理财和内政。可以说：老爹得到了殖民地，儿子确定了强权，打下了日不落帝国的基础。

俺去找些东西来看看，我关于欧洲的知识太贫乏，实在太汗啦！

而且比荷兰资本选择英国更夸张的是，很大程度上是美国市场一手驱动了中国的生产力。而英国好歹是靠自己的能力在自己建立的殖民体系里用心经营。

我估计瓜子最后第二章就是写中国，最后一章是总结，然后胜利大逃亡~~~

这次经济危机有个新闻让我感触颇深，GM一边拿美国政府的救济，一边在美国关厂子，却一边还在中国造新厂。

但是中国也绝非胜券在握。

老兄说的这个景象，已经在2001年——2008年之间出现了。

背景是美国石油军火集团为了一己私利，在客观上，出卖了美国整体国家利益。当然，中国也有等价交换，大家各取所需而已。

关于这点，我会专门将我观察到的东西写出来，大家一起讨论。

只是，美国各集团及时警醒，在2008年以金融危机的形式，结束了这一过程——所以，把中国比作当日荷兰资本扶植的英国、以及英国资本扶植的美国，都为时尚早。

而同时，躲在美元和美国身后的中国那庞大的身躯，已经无法隐藏形迹了。

金融危机之后，世界如何发展，还要继续观察。

现在美国有求于中国的地方实在举不胜举，实力的此消彼长竟然让中国无缘无故的手里多了一堆好牌，我都替美国冤。

而且美国流血烧钱的战争还没有结束，两场战争让美国道义上人心尽失，金融危机不仅暴露和消耗了美国实力上的软肋，而且也让美国式资本主义与民主制度的软实力和号召力消耗殆尽。现在美国利益集团虽有所清醒和反思，但对中国已经是完全无可奈何了。今早上看新闻，说钓鱼岛事件放人是美国人的压力，连日本民主党干事长都不知道，可见美国的窘迫性。。。

美国的三大支柱，美元流通已经开始收缩，科技与教育的问题日渐增多，这都是很明显的趋势，就差看啥时候美国军事力量与军工科技的收缩了，不过据美国高官（我记不清是议员还是防长了）说明年要砍军费的10%，不知道他能实现不？只要这第一刀能砍下去，那么以后也不是问题。其实美国回退到一个北美做一个富足的地区性大国对它未必就是坏事。

如果中国开出比美国还优厚的条件，资本会逃离美国，投靠中国。这对美国是釜底抽薪的致命的。

但是，要开出比美国还优厚的条件，就要中国老百姓得到的比美国百姓还要少。

这个事情喜忧参半。一切尽在操作过程中决定。非常复杂。

谢谢：作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已成功送出，消耗 铢钱 1 个，可能得宝。可通过工具取消

提示：此次送花为【有效送花赞扬，加乐善、声望、帖得花总数】。

谢谢：作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已成功送出，消耗 铢钱 1 个，可能得宝。可通过工具取消

提示：此次送花为【有效送花赞扬，加乐善、声望、帖得花总数】。