西西河

主题:【原创】如何认识希腊式危机 (2) -- 万里风中虎

共:💬237 🌺2869 🌵49
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 16
下页 末页
家园 恩,确实是市区土地,但绝对不是黄金地段。现在

成都郊区开发热点地区,也是就是这个地价水平,泡沫太严重了!

家园 哈哈,给你投一个做实验。

哈哈。

家园 寒。。成都是省会,这个是不能比的

寒。。成都是省会,和我这个小城市这个是不能比的

^-^。。  

家园 虎大,这次您错了

想解决问题和能解决问题是两回事。

序幕已经拉起,但看到的不是朝阳,而是晚霞。

马晓伟同志在2009年全国医政工作会议上的讲话

http://www.dsyyfh.cn/main/info_view.asp?cataid=4&id=192

护理部学习贯彻卫生部副部长马晓伟重要讲话

http://www.jstzhospital.com/art/201003/80_1286.htm

把尊严还给护士

http://bbs.hefei.cc/viewthread.php?tid=4443735

-----------------------------多说两句的分割线-----------------

医疗体系,恐怕牵涉很多。并不是某一系统单纯的责任。而现在如把医改的重任简单的划给卫生部,卫生部只能压医院。而中国的医护资源人均拥有量比较低,恐怕医院体系这个肩挑不起这么重的担子。从世界发达国家看,医疗也是很头疼的问题。从欧、美、新加坡几个医疗保障较好的实践经验看,经过十几年的医改,逐步走上了依赖亚洲人力资源补充本国人力资源不足的路子。日本更搞,居然有娱乐产业工作者补充护理人员的路子。实际情况更棘手,大批有经验的人员辞职,补充了很多新手。长此以往,套用哈耶克的话,医院将成为通往“爬烟筒”之路。当然,这样,就能缓解大家对医改的需求了。

家园 。。。

大大的FT……我托大判断错误了……

家园 哈哈,收回,收回。
家园 结合部是最弱的,最容易击破的,新疆,香港都有可能

香港最近感觉乱哄哄的,前段时间立法会议员辞职补选,以此号召公投。现在又搞6×4。下一步又曾余公开辩论,然后又是什么普选议案......听起来,整个社会感觉很不和谐。这也是我能最近距离的耳闻目染的民主,真不知道这把英国人撤离前点起的火,最终是燎原北上还是焚毁香港。

家园 转帖

土鳖医保覆盖率是超过美国的,如果把农村合作医疗算进来的话。

至于医疗服务水平,本菜有几个海外亲戚,做手术都是赶回国内的,价格便宜,而且国内医生经验也比国外丰富。土鳖医疗最大的问题是和其他国家比,医生工资太低,吸引不了优秀人才进入医疗行业。要知道,在美国是医师工资比火箭工程师高,而不是相反。

美帝医师也算媳妇熬成婆的典型,养成教育及培训体系国内还是比不了,

毕竟医学院本科段也就5年,其实单论购买力国内医生的综合工资水平比美帝差不太多

国内就强在经验,包括癌症,那都是练出来的,针对部分重症的临床应用技术倒是被低估了

以国外最新的靶向治疗为例,概念很吸引人,但平均延长存活期也就那么回事儿且代价高昂

实际国内某些采用新型方法的医院在相对低廉的价格下,疗效已经能达到同等甚至略有超过

任何社会,高水平的医疗资源都是十分稀缺的,想得到好的医疗服务,要么有钱,要么有特权,要么有狗屎运。工业化社会的发展能够降低生产汽车、房子、食品的成本。但是不能降低培养一个高水平医生、律师、会计师、教授的成本。

你是要求人均3000多美元的国家跟人均四万美元的国家有一样多的药品和医疗设备吗?

再说了,中国比起欧洲很多发达国家,未必缺医,也只有那些从未出过国的,才会在那里YY西方是多么的不缺医少药了。

英国,全民免费医疗,门诊排队周期一般是三个星期,急救排队两个小时以上。果然是一点都不缺医啊

家园 del
del
家园 寒。。这个好囧。。13000亿

寒。。这个好囧。。13000亿

家园 你想象的大后方是不存在的

资本家不会答应。因为这是显然的,只有土地大块集中经营,才可以带来高额的利润。考虑到羊吃人并不是新鲜事,如果农业带来高额利润,驱赶小块土地经营的自耕农,出现土地经营垄断的门槛,使得小自耕农失败,不得不到到城市求生,是可以想象的未来。这一点,貌似马克思在谈论法国时候就提出过了,不是啥新鲜玩意。俺只是在老生常谈的重复这样的可能性。

资本家不是慈善家,不会搞出留条后路之类的无聊事。土地变得垄断是每个王朝中后期的必然。国朝到此,也不例外。自邓以来的改革,到朱相主推私有制,目标明确,路线清晰。至于剪刀差,实际不过是土地经营的剩余价值归谁所有的问题,俺看不出现在的政府和未来的接班人能够制止资本家把手伸入这个领域,来返还这剩余价值给自耕农的能力。如果说短期,可以,长期的话,不可能。因为如果自耕农能够获利,那么大资本就更加能获利,最后自耕农就会被完蛋;如果自耕农不能获利,那么就主动完蛋,最后到城市变成一无所有的无产者。

能不能控制资本家集团的贪欲,是问题中心。没有被共产党或者其他的集团组织的农民和工人,表现不出来对抗的能力,那就是鱼肉而已。因为阶级斗争并不是说来玩的,太祖的话貌似讲:你死我活。俺看不成现在的统治集团有啥社会主义的理念和为人民服务的计划,所以,博弈的结果是显然的。这个么,得感谢伟大的总设计师,彻底打掉了工农建立有组织的斗争的能力。这是宿命,没法,拉美化也不是不可能的前景。俺在有生之年,可能能够看到这景象的。

俺这理论呢,是建立在中国现在就是官僚权贵资本家占优的前提假设下的,因为谁的政府,为谁的利益服务,这是俺所以分析的基础。你得先确认下,是不是和我在同一个框架下搞清谈。

家园 wake up

您原来是在您的理论框架基础上讨论。。。

俺回家睡觉去鸟。。。

家园 你想睡就睡呗

你愿不愿睁开眼是你自个的事,跟俺无关。俺又没强迫你,不用报备了。

家园 哈哈哈,Wake Up 。。。

家园 低水平的福利社会应该还是建立得起来的

中国毕竟发展多年,不要求建立像欧洲那样高水平的福利社会。

中国社会的生存压力越来越大,百姓一直都是苦撑这个社会,总是这样的话,崛起有何意义,老百姓都过得苦哈哈的。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 16
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河