主题：del -- MRandson

这个帖子，本来分析两税法、一条鞭法和摊丁入亩的改革动机和成败原因。我国目前没有大规模的财产税，却被转到观点时事。避免误会删除了。

下一次讨论讨论火耗归公，还会被转版吗？如果还会那样的话，就不发在西西了，省得发了转，转了删。

人性是复杂的

关键是怎样约束,怎样引导

这方面古人有很多思考

如果中国几千年轮回的教训还没吸取够，仍在重复过去的错误，没有一点进步的话，那我们的文化还有什么资格在这个不断进步的人类中立足呢。

老兄可否解释一下，我想破头，即使是核战和大毁灭，人类道德能传承下去也不会是“九千年未有之大变局”啊，“中国三千年”那也是整个文字史啊，横跨孔孟，净扫西流，苍生蝼蚁，大江流水。。。

god或外星人重装地球系统？或者，现在的科技也不会到一夜沧海，一日桑田啊，顶多是小芽初萌，小荷初露吧，我再科幻也觉得得百年战后始方定。

这个超越史上硬科幻的顶级的能实证的大变局模型，老兄再点一点吧，或者我理解出差了，恳请指出，不吝赐教。

在文明史上，人类目前处在两个阶段的交接处，前一个阶段是生产力不足，下一个阶段是生产力已经大大超过满足全人类基本生活的需要。目前的全球泡沫化只是一个过渡阶段的表现。另外从政治上看，前一个阶段人类是以部落-城邦-国家-帝国的序列发展，后一个阶段人类我的看法是会形成一个整体。现在的资本全球化实际上只是在打前站。这个意义上讲，中国的3000年变局只是这个9000年变局的一个小小序曲 - 实质上是中国被迫融入世界这个大系统。当然，这个9000年变局的最终阶段恐怕是我们的孙子的孙子都不一定能见到，但是此前我们做的事情却会对其结果产生影响 - 这个文明的文化由谁来主导？很有可能现在竞争失败的文明在下面的全球化过程中就会被打垮，永远地消失，就像罗马帝国统治疆域内所有的非基督教宗教一样。这个意义上讲，中国文化在不久的将来永远消失并不是一个小概率事件。

你那样的信心。

世界文化融合在1840年中国（最后一个独立竞争力的体系文明）鸦片战争战败后，大势已较明显，并不是从现在开始。从此，思想上的演化都是世界性的，单独中国的大师我认为已经没有多大意义了。就你说的西方文化，即使是西方创造，也不再是他们自己的事情了。文化在变，如果文化认为机器人、AI淘汰人类，你认为这是西方文化的胜利还是失败？不，这应该是全球文化，选择了科技暂时领先的西方人来表达罢了。易经、论语、孙子兵法、唐诗宋词等等，还有印度宗教，有什么理由认为他们比柏拉图、亚里士多德更浅薄生命期更短，将来承载这些的为什么非得是作为后代的中国人、希腊人或印度人。系统的生命力在开放，文化的意义在超越。我认为变局阶段主导的是科技，不是文明本身；本质的竞争方不是各种文明，而是精英圈和大众圈。

另外，如果不能给出两百年的路线图，谈一个千年的新时代，我个人不会有多大信心，因为误差太大。给老兄推荐阿西莫夫的《基地》，也许会对老兄有益。

每一次换一拨人，都自认为千秋万代，到最后结果总是一样。

相信会有些启示,

重点就是对下层的剥削和出口导向经济造成国内消费市场的崩溃,最终导致财政破产-->扩张.

西西河现在已经完了,我也不准备写这方面的东西了.供参考.

传统的那些为了适用于农业,农-工业,和前工业化时代的文化要素将要被有继承的淘汰.像孔孟这类也只能到故纸堆里去寻找了.

已经在做了，只不过不是通过战争，而是通过全球化的市场，坐到全球范围内的剥削者沙发上。沙发？是的，楼主是米帝