主题：【原创】《李锅39》子非鱼（二） -- 本嘉明

谢谢：作者意外获得【通宝】一枚

的董事需要很大能耐来平衡啊。

毛主席讲了一辈子的矛盾论，却在“左右”、“资产阶级与无产阶级”这一对孪生兄弟上陷入误区，欲灭之而后快，以达至纯洁的工农政权。

主席说过这样的话？欲灭之而后快？！楼主自己臆测的吧？

del

del

总以为没了文革，中国马上就能变日本，经济就能腾飞，早就成世界NO.1，少一厢情愿。

第一被洗脑的就是“文革经济到了崩溃的边缘”，事实是文革经济除了开头停工停学闹革命那两年，其余经济都是正增长，而且就算不排除负增长两年，十年的平均增长速度仍然超过了改革开放。

总结就是：文革对中国经济快速增长影响基本没有，更说不上什么“崩溃的边缘”。

第二是建国三十年中国正勒紧裤腰带进行重工业积累，十年文革之后才算基本完成这个阶段的作业，之后才谈得上大幅度提高人民生活。没有重工业基础，没有农业种子化肥水利三要素的齐备，人民生活如何提高？你以为没了文革，人民生活就能提高，科学家有用武之地，科技就能大发展，但现实是依照改革开放“科学的春天”，到如今的三十年农村水利欠帐，统统做梦去吧！

第三一个国家要现代化，要工业化，需要的是精英教育还是平民教育？文革之前中小学的入学率是多少，你查过没有？文革中高等教育是停了四年，后来不又开始招工农兵大学生。那时中国一年才招多少大学生？在校大学生总共才那么70万。停招四年，你以为对中国真有什么大影响。

这个表看清楚没有？大跃进失败后，儿童入学率突降，直到1964年退居二线的毛重新掌权才扭转这一趋势。如果不是毛采用了激进的趋势，中国向印度看齐了，还讲什么经济大发展。

文革对中国经济的耽误被人为地夸大了。而真正的事实却恰恰相反，如果没有文革，中国经济哪有今天的腾飞。就举一个例子好了，中国造船业，没文革绝对没今天。

迟早要融入世界经济，毛又不能一下消灭国外的资本家，消灭一下国内的资本家何尝不可。

社会效率和社会公平的问题也很莫名其妙，怎么有了公平就一定效率低。

才是保持本体的活跃性的方法

而不是民主

在激烈的斗争中中间派肯定不受欢迎

必须有所倾向

与其得罪两边，不如彻底倒向一边，得罪一边。