西西河

主题:【原创】《李锅39》子非鱼(二) -- 本嘉明

共:💬614 🌺2825 🌵5
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 41
下页 末页
家园 请教现行体制下的出路是什么
家园 政治家不撒谎的好像没有

所以你这个很低的做人底线对政治家是很高的要求啊。

家园 呵呵,我是在回葡萄的文

兄台这么说是在贬低景帝的儿子呢,还是在指责毛邓呢。

而且实事求是这个词在葡萄那里看起来可不是个贬义词,也不是用于政治家的。

家园 左右分野今天有何意义?庞大的管理阶层官僚制度自身需要压垮

了左的贫民,右的小资,看看今天的所谓左、右,被种种思想分化得群魔乱舞,不成体统,鲁迅说“邪恶的一方反而更团结,因为镇压反对派的利益高度一致”----等小资们高举“民主自由就是让别人统统闭嘴,我有钱就好穷人爱咋咋地爱死死去”对上左派工农“管你真理普世狗屁理论,有钱平分无钱造反”,针尖对麦芒根本无法调和,只要国有储备粮库不空,社会上没几个饿死的,争论左右,tg只当看戏,社会运转万年不变!

家园 那我花你
家园 不好意思

我的意思是觉得政治家无所谓好与坏。只要是政治家都差不多。没必要特别歌颂某个政治家。

家园 不尽然,否则毛主席也不会说我只能影响北京则一小片地方了

当年跟随毛的,很多人都是中人天资而已,但在历史关头的民族责任,对黎民百姓的赤子之心让他们做出正确的选择。

这样的人,有赤子之心,有历史关头的民族责任感,可是他们永远会作正确的选择么?

如果我们在将某些东西认为是应该毛主席一人承担的责任,只作一个打着毛主席旗号的人,真的是一种崇敬的态度么?

当事之人,当时之人,面临深渊困境,带领中国奋起,这样的奋起在内部有分歧么?  天下人不患贫,患不均。  什么是对,什么是错,什么是好,什么是坏,取舍,这是世界观还是常识,我们真的该把毛主席放在东方红太阳升,中国出了个毛泽东的神坛上么?

我尊敬毛主席,所以我会希望自己能够理解他的所为,所想,当然如果可能,我最希望理解他的悲凉。

易中天讲过一句话,大致是中国凡是放在神坛上的人都是悲凉的。

明日之事,究竟中国能争的是什么,究竟中国能强的是什么,迷茫啊。

今日中国要变的是道还是路,明天的中国能不能让失土的农民生活更好,让工厂的工人有更多的福利,或者当这些实现时,过程是什么样的,人心二字真的如俗话所说,隔肚皮啊。

道德只能让人不作恶事,可是不能保证人不做错事,怀疑所怀疑的,相信所相信的,,迷茫所迷茫的。

 

家园 葡萄是很厉害的。尤其他对老毛的观点。

能看懂老毛,本身就是一个高素质高眼光。

..
家园 TG应该感谢两弹一星和纳米技术
.
家园 石墨烯啊 单层的碳纳米管

电子可以在里面用光速跑

~

国内做的人不少

家园 能看清2-3年,在基金就是至少2-3千万美元的年薪

那你说,是不是牛人?

家园 自然科学不是葡萄的专长,所以容易犯战略性的错误

1.常温超导 2. 量子计算机 3. 纳米技术

都是烧钱不出功的项目

原来跟我死磕竞争位置的米国老兄的一个朋友就是以里诺里思香棚的做量子计算的某权威。实在不想去COMMENT他们的工作。我宁愿把自己有生之年的几十年时间花在搞清几个楚蛋白质的结构上,也不愿意投资做那个。实在木意思。

对了,前几年那个有作风问题的四谈副大学的很年轻的ASSITANT PROFESSOR就是做NANO TECHNOLOGY。听他发NANO 这个词的时候,我总想笑。

家园 碳纳米管不算啥特别的

目前能做出来的碳管,没有传闻中那么神奇。

家园 要想获得资助,还不能说破太多

传说中的,多是极端的理想计算,算不数的。

家园 有个不一样的想法,

窃以为,官僚是没有左中右之分的,他们是有了情感和人工智能的执行机器人,就大多数的官僚主体而言,他们是没有政治倾向只有利益倾向的。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 41
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河