主题：【原创】离婚的尊严 -- 阿辉1

两人关系已经到了离婚不可逆这一步，怨恨、失望都只是情绪了，不能完全作为采取行动的依据。许菁不想要这个女人的“臭钱”，就是不想接受新男女给原生家庭造成损失后的弥补，要其新家庭永远背负这个道德谴责和愧疚。这里面有尊严，但更多的是一种情感的报复和弥漫在心底的恨意。恨本正常，但恨的后面，是断不开的情感纠缠和哀伤，容易将人生的责任放到别人身上去，而那样对人生反而是极大的损害。他们不是耶稣，并不会因为被钉在道德的十字架上而清洗掉许菁的痛苦。

许菁她的内心还是和老公联系在一起，是爱和怨在主导，内心没有接受两人关系已破裂无补、真要分开这个事实，所以做出了不利于自己的选择。钱并不脏，是对人的行为的看法影响了对钱的判断，钱就是社会信用的凭据，人可以凭着钱而不遭人拒绝，去交换自己需要的资源和服务。写到这里，感慨心理学上所说的“接受”二字，有多么的困难，接受这种伤害性的分离，的确是很大的人生考验。

看了那么多朋友的评论，觉得大家的共识基本是一致的，即接受这笔钱并不代表接受侮辱，而是接受了新家庭对原生家庭损失的一点补偿。可能那个小三付钱时的态度也是不够诚恳的，但钱和小三的态度，仍然是两回事，都要权衡考虑，不可意气而轻言放弃。

感情，特别是孩子要在其中健康成长的感情环境是无价的，一百万美金并不值当，但损失已经造成的情况下，有这笔钱和没有这笔钱，还是有点区别的。尊严是自己能把握生活，成为生活的主人。放下怨恨去生活，好好告别那段关系，重新开始自己健康的人生，这才是重要的。在这个意义上，一百万美金，可以起很好的作用。

若真能够不带怨恨，因为对自己的未来充满信心而拒绝这笔钱，以此砥砺磨练自己的人生，反而给新家庭以祝福，希望他们能在人生的道路上走好，这样的人，是人中的龙凤，是上品。我等普通人，受到的感情伤害无法以对自己的信心而消弭，适当接受别人的赔偿，平息一些，结束旧的，开始新的生活，是合适的选择，不丢人。

许菁不接受赔偿而选择尊严，我佩服并祝福，但今后生活遇到困难时，应知道那更多的是自己的选择，而不全是那个狼心狗肺的“他”或“她”造成的，仍然可以要求赔偿，并通过法律手段要求孩子父亲尽该尽的责任和义务，但别再哀怨，好好过自己的生活就是。

很多朋友说许菁在赔偿问题上没有考虑小孩，我觉得不是没考虑，而是没有能力考虑，当时所有的精力和情绪都耗在这个伤害上了，自顾尚且不暇，何况考虑孩子。能考虑好自己的利益，自然惠及小孩。在重大事件和伤害下，还能冷静头脑，做出符合自己发展和利益的考虑，不让伤害继续扩大，这是人应该通过努力而具备的能力。

罗嗦了这么多，不是说许菁的遭遇是应该的，那两个的作为就是理所当然的。不是这个意思，只是说，事情都到了这一步了，该怎么办，才对己对人都有利，能尽量减少损失。容易陷入死循环的想法是：“如果当场那两人不。。。。，怎么会。。。。”。很多事情已经发生，回到伊甸园似的当初只是幻想而已，伤害已经不可避免，是解决问题，还是让问题进一步扩大？只是这个范围内的一点看法。如果婚姻还能挽回，则完全是另外的努力方法和态度，就不赘述了。

复网上曾经热炒的抛妻弃子扶正小三，跑回国，在四川某大学任职

家园

卖点在杀子

复【原创】离婚的尊严

家园

尊严不大恰当

用“面子”这个词大概更合适些。这种事情嘛，其实就是斗一口气。如果这100万是男方拿出来，可能她就收了。可是小三拿的，相当于把丈夫从自己身边买去，拿了不是说自己为了钱老公都能卖？不拿，还有点你视若珍宝我却弃之如敝履的意思，精神胜利法吧。

这钱嘛，拿不拿就是个选择，无所谓对错。她是不是后悔，只有自己知道了。

复尊严不大恰当

家园

这个确实是面子，不是什么尊严不尊严的

那钱不拿白不拿。