西西河

主题:【原创】谁的胜利?——看《血钻》后想到的 -- 长少年

共:💬467 🌺927
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 32
下页 末页
家园 呵呵,94年的就完全是盗版中的盗版了

宝文堂在1993年被管理部门取缔了(可惜了“宝文堂”这块百年金字招牌),所以94版的肯定是盗版中的盗版:)不过宝文堂能把金书的盗版做得如此深入人心,也是雅事一桩。

宝文堂一共只出过三部金书,鹿鼎记、天龙、倚天。

85年、88年的是抢手货,其余年份的基本不值钱。一是仿版多到真假莫辩,二是印刷品质直线下降。

家园 南怀瑾的书只能当成普及读物,不能较真,汉朝初年

本来就是黄老之治,但是原因不是张良或陈平,而是政治现实需要。刘伯温没有对明朝治理起什么作用,也就是打天下时参赞军务而已。看看明史就知道了。治国传统都是外儒内法,概莫能外。汉朝到武帝就不得不放弃黄老之治政策,原因很简单:一味的战略收缩,匈奴都快到甘泉宫睡觉了。黄老治国只能休养生息,不能安邦定国,拨乱反正。

家园 其实这种所谓的精英,可以用几个标准评价

1.可以阳春白雪,但是同时自动放弃了自我繁殖和流传的机会,最终湮灭在历史长河。

2.可以蔑视他人的智商,但同时自动放弃了启发民智的功能

3.可以自得其乐,但同时放弃了共乐乐的机会

请问,这种学问,生命力差,周期短,影响面窄,这和自我阉割有什么区别吗?陶醉于众人皆醉的境界的传道人,没有勇气或不屑于面对鲁钝的众生,这和亲手埋葬祖师爷的衣钵有何区别吗?自绝尘世的感觉这么良好,与自虐有何区别吗?

值得庆幸的是,中华民族的血脉没有依附在那上面,我们才得以长存。

家园 是啊

还是回到李泽厚,在看过他的书之后,我就直接转向康德、列维纳斯、还有古希腊了,我总认为在思想领域一场决战是不可避免的,李泽厚指出的是敌人所在方向,当前不少人做的是侦察兵的工作 —— 一个真正的能统帅全体中华民族冲锋陷阵的领袖级人物,他的出现,相信应该不远了。

是啊
家园 近代每一次思想上交锋的结果,决定今后几十年甚至上百年的

世界地缘政治版图和全球分工体系的格局。以前这种思想交锋以宗教形式为主,后来进化到意识形态。例如伊斯兰思想导致中东格局,基督教思想导致西方世界格局,马克思思想导致苏联和中国,以后会是什么?可能我们都看不到了。

家园 知道了,你说是贼便是贼,我没时间看.没骂我就好
家园 其实有时间看看也好,这是自以为要拯救中华民族的一批人

网上资源很多。也挺有意思,不过我觉得过于与时俱进了,经常主动为什么代表,什么发展观找理论根据。

家园 哈哈,也是谋一条进身之路哈,装得“为天下苍生计”的样子,

我感觉,西河的很多河友文风反而真诚得多,可爱得多。也不知道这帮人能忽悠了谁,反正本人巨抗忽悠。

家园 可以理解,大家都要混饭吃,都想光宗耀祖,都想青史留名

王夫之这样的大师,尽管只是在南明小朝廷做个行人小官,也不能免俗要提起。何况其他人?中国读书人说对功名利禄完全免疫是不可能的,包括我自己在内。

家园 倒,本大过虑了。忙总怎么会骂你?开玩笑哦。本大很真诚,

其实你有些观点我也不大认可,不过我认可的很多。西河好些能写的河友都是很真诚,这就比忙总说的那帮烂人强得多得多了。我是个混不吝,从不为了讨好人说话,不过我真觉得西河的水准比社会上所谓精英强多了。

家园 读书人跟功名利禄本来就不是互斥关系.

出家人才是.

家园 面对强敌,老子怎么会没用呢

以柔克刚,以弱胜强。这些都是老子的思想。

家园 老庄当然有不逊孔子的历史地位

至少至少为很多人提供了一个精神家园,一种超然的生活态度。

家园 我在网上把周爱民的《中国总量经济增长的“大道性质”检验》

这篇文章找来看了,从基础数据和基本结论来看,我引用的资料显然是引用了他的内容,只是时间上约微有点差别,我想可能是笔误。

周爱民的文章中采用的数据即使有误差,用简单线性模型做的回归分析还是有一定趋势参考价值。我想如果用更精细的模型,数据更全面一点,可能结论更有启发性。例如采用投入产出法,结合回归来分析增长效率。

家园 你见过真的以柔克刚的吗?1840年被打得满地找牙,

才明白钢只能靠钢才能打败。这是血的教训的结果。以弱胜强真的行吗?不都是集中优势兵力打歼灭战吗?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 32
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河