西西河

主题:代理一下政委 -- 达雅

共:💬709 🌺2701 🌵4
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 48
下页 末页
家园 额,您女儿有没有讲为啥美国好?

这个问题倒是值得关注。

家园 其实你就说了一句话:来,还是来下大棋吧

政委说了,中国政府问题推动。

但政委不说,问题推动本身是有缺陷的。问题推动本身有个毛病。在解决问题过程中产生新问题,问题推动这种模式,就囧了。问题推动,可以看到脚踏实地招商引资建工厂搞出口一直到生产力爆炸,于是也理所当然,看到了救火队员,头痛医头脚痛医脚,政策过山车,全国人民一起过干瘾。

并不是说,就一点棋都不下了。比如美国压力太大不耐烦了,反倾销调查了,怎么办?年初去了趟马来西亚,在吉隆坡的主流报纸上看到,中国开始生产无标签的产品,到马来西亚上标签,或者换标签,再辗转到北美。还说市面上多得吓人的越南皮鞋,许多都不是真的,越南人就干了个撕旧标签缝新标签的活。

后来说马国尊严有损云云,当然被本猫无情地无视了。只是,招是高招,总有股邪味。上有政策下有对策这手都用到国际上去了。报纸上说,美国人已经发现这招了,这就不大好使了。这麻将打成相公,要诀是,不要被人发现,一旦被人发现,就不可持续。那么多产能怎么办?能一辈子作假不被发现?

眼光短浅,毫无长略,应该是官办经济的死穴所在吧。

一定要等得房价顶了天,股市鸡毛散了地,幼儿园和斑马线都不安全,群众集会亮出太祖头像,这才发觉法宝不好使。

何况还有中国自古以来就有的文官阶层集体打酱油习惯,无功无过也可以按部就班升官发财,sb才去朝堂上搏命发一言。现实主义,中国不仅不缺,反而是成熟得无以复加了。当年降了鞑子顺了建奴,玩得风生水起,洋洋自得,一般的能臣良将,一般的青史留名,一般的风流快活,谁还去拼命啊。

在中国,现实主义的代名词,唤作犬儒。

“统治者与被统治者都容易变成犬儒。统治者变成犬儒,因为他们早就不相信他们口头上宣讲的那套理论和原则,他们只把那些理论和原则当做维护权力的手段以及镇压反抗的借口。在被统治者方面,当他们一旦意识到自己在冠冕堂皇的旗帜下实际上处于被愚弄被压迫的境地,很容易转而对一切美好的价值失去信心。尤其是在试图反抗又遭到严重的挫折之后。这样,他们就可能放弃理想,放弃追求,甚至反过来嘲笑理想,嘲笑追求”——百度百科

真正另类的,反而是前三十年。

我刚刚忽然想起一个问题:我们在这里下大棋已经下得很习惯了,理所当然了,但三十年来习惯于只解决眼前问题,只满足于解决手上问题的庙堂上衮衮诸公,真的也如人所愿的在下大棋,而且还是下大棋的高手么?

世界上怕就怕认真二字,太祖说一次,这一回说的,却是渝州牧。但愿吧。

通宝推:杀猪杀屁股,木头,青衣江水,老老狐狸,iwgl,
家园 总量是一回儿事,人均又是一回儿事

总量很大、很强,人均却无法这么乐观。

人口多是优势,但人也要吃饭、还要满足人民群众日益提高的物质、文化需求。

另外,从制度的角度,要效率,也要公平。或许,这就是领导人面临的难题。

家园 说文官阶层集体打酱油是不公平的,至少在江西基层领导压力很
家园 眼飘忽,看成“下一代政委”了

眼飘忽,看成“下一代政委”了

我还以为 是十八大十九大预测呢。

呵呵

花之招展一下

家园 吱吱!

谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出,可通过工具取消

提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。

家园 领导表示压力很大

领导宁死不公开个人财产

家园 不花

光看达雅此文上半部分,应该觉得邓江胡一代比一代厉害才成。“还最早走出危机”?这是个笑话

后半文字,开始介入实务,偏偏又“胡温这一届,水平其实还可以”?请达雅列出胡温的政绩,今天中国的困局从何而来?再怪到朱头上?事实上他俩除作秀外,几乎没有存在感。今天国内要写文章,先得颂圣,达雅也难啊。

后半部分文字,我没大意见。总体感言是达雅理想化了一些,太低估官学商求财的迫切需要了。达雅不该代理政委,因为没人能代理空话、假话、套话

家园 呵呵,又是效率至上。效率能够创造艺术吗?
家园 完蛋的不过是一个时代,不会是一个国度

我也曾大学毕业,当年也想有尊严的工作,但随着时间流的冲刷,那点点棱角也磨的差不多了。去年来的学弟也是很容易就被这个环境改造。毕竟挣的钱虽不多,但养家糊口还是勉强够的,买房不成租房就是了。我想这就是基层的想法,只要还能呼吸明天的空气,斗争的勇气就不会足够的。除非有什么特别容易引起公愤的事发生在身边,可这只应该是一个区域的,不可能是全国开花吧?

按照目前发展形势,人们都还能活下去。我觉得斗争只会是上层阶级之间的斗争。上层的斗争也不是那么容易激发到基层的。

不花
家园 达雅是河里最潇洒的行为艺术家

你要和他较真你就输了。他老才真是享受网络生活呢,啥都敢说上几句。

家园 你钻牛角尖了

首先,艺术和效率的关系暂且不论,且说一句:对于个人来说,效率至上有什么不好?国家的政策一直是效率至上,兼顾公平的。

至于效率和艺术,我实在不知道,这两者之间有什么关系吗?

就个人而言,一个效率至上的人,才能有更多的空闲时间玩艺术。而专职的艺术工作者,效率恐怕也是一个很关键的评价标准。而那些衣食不愁的人,才有可能丝毫不考虑效率的进行艺术创作。

家园 代理政委(三)政府的两个职能

官办经济直接让各级政府充当资本家,这就比现有的欧美资本主义要优越得多。因为在欧美的资本主义主流范式中,资本家就是资本家,政府就是政府,政府是不能既是裁判员又是运动员的。而中国是政府充当资本家,这与欧美的资本家相比就有一个天然的优势,因为政府本身是有组织有纪律的,这就导致中国的政府可以以有组织打欧美资本家的无组织。具体表现就是,在经济成长期可以有重点进攻,要发展哪些个领域,而在经济衰退期可以有组织撤退。例如,这次金融危机一来,各国资本家都是裁员自保,但是温总理一喊话,那几个国有大集团就多招人,各地政府就促进就业,这就是有组织撤退。因为撤退是有组织的,所以效果就比较好,最早形式上走出了衰退。

凭着官办经济,中国就是垮,也是垮在欧美后头。那欧美都垮了,中国还怕什么?我猜当局也是看穿了这一点了,所以上上下下都是维持着对付着,维持住了就是胜利嘛。这点我和忙总看法不一样,我不觉得当前中国的问题多么严重,打不打青霉素生死攸关,我觉得打也是赢不打也是赢,无非赢多赢少,或者说付出代价多少的问题,袁绍切公孙瓒嘛。只是说我更喜欢打掉青霉素这种思路连贯的搞法。

但是,这并不是说官办经济就多么好,就该这么一直官办下去。这点我从06年看了陈经的《官办经济》起就是这个看法。官办经济是比欧美强,可以保证中国不垮在欧美的前面,只要中国不内乱。但是官办经济意味着更大的代价,例如更多的儿童被无辜杀害。不垮并不意味着天下太平,“文革”中国也没垮啊,但是武斗死了不少人不是。

按照TG的理论,各级党和政府,是对人民负有道义责任的,用毛泽东的话讲叫“为人民服务”,用邓小平的话说是“……,不改善人民生活,只能是死路一条”。而要做到改善人民生活,手段一是发展经济,二是加强社会管理。恰恰在这两个方面,中国的政府从理论上就跟西方政府,尤其是美国的政府不一样。

根据资本主义的教义,政府是不怎么管经济的。当然,教义也是可以修改的,所以这次危机以来,美欧政府都大大介入了经济。即便如此,美国政府也没有象中国政府那样操心年增长率是多少,增长率高了固然好,负增长了也就负增长吧,不像中国政府的保八维持会,增长率太高操心经济过热,增长率太低那问题就大了。由于中国政府坚定地执行“三步走”战略,中国成了“一切规则的例外”,30多年来是世界上发展最快的国家。而在社会管理问题上,美国是搞“小政府”,中国是搞“大政府”。

中美这种不同是有历史原因的。美国在有 Unite States 这个国家之前,基本已经是现代社会了,所以美国宪法能一直管用到现在。而中国是在党和政府的率领下,全国人民从1949开始,强行军进入现代社会的,所以当然政府要什么都管了。而管理经济则是从井冈山以来的传统和经验积累。中国社会的各级首脑,同样的级别,腰杆子硬不硬,是由背后的经济力量决定的。往小里讲,过去南街村的王宏斌和小岗村的沈浩坐一起,都是村级,王宏斌每个月理论上才拿250块钱还没沈浩多,但王宏斌的腰杆比沈浩可能硬了一万倍不止。王宏斌手里有南街村集团,你沈浩手里有什么呀?往大里说,都是总理,李鹏的腰杆子就没朱镕基、温家宝硬,因为李鹏当总理期间中央财政状况不佳。而朱镕基内战内行,把地方国企给卖了,自己却牢牢抓着央企,极大地改变了中央地方的经济力量对比。

但是,政府和企业是存在本质的区别的。企业可以解雇员工,政府不能解雇人民;企业可以只考虑利润,而政府必须首先考虑政权。这就是官办经济的危险所在。

官办经济要命的地方在于,让各级政府直接充当资本家。资本家首先考虑利润和增长,所以官员们报告讲话都是本地区上一年度GDP增长多少多少;资本家其次考虑提高雇员相对待遇以让他们更卖命,所以公务员和普通老百姓的收入差距越拉越大;资本家愿意剥离一切非核心业务以实现利润最大化,所以各级政府就把科教文卫这些非核心业务都尽量市场化了。至于政权的稳定,就让总书记和薄熙来、王宏斌们考虑吧。什么叫走资本主义道路,这就叫走资本主义道路。

官办经济这样搞,不仅违反了毛泽东,也背离邓小平。邓小平说,“不坚持社会主义,不改革开放,不发展经济,不改善人民生活,只能是死路一条。”我的理解,前面三个都是手段,“改善人民生活”才是目的,所以归根到底是“不改善人民生活死路一条”,哪怕你保八维持会运转良好,GDP每年增长10%。

通宝推:empire2007,猪啊猪,李根,
不花
家园 炸馆撞机的时候,你有印象么?

你觉得那时候中国最主要的问题是什么呢?

胡温这一届,在多大程度上解决了这些问题呢?

家园 一半是女儿跟我讲的,一半是我猜的

1. 幼儿园:

小人明确表示过,她更喜欢美国的幼儿园。其实上海幼儿园的设施很好,因为漂亮,上海的老师也对她特别的宠爱。小人之所以喜欢米国幼儿园,恐怕是因为环境宽松,她可以自由自在的玩。

在上海,老师有个哨子,一吹,小朋友就集合起来了,你感觉到的是纪律。另外,国内流行蒙氏教育,即使不是蒙氏教育的幼儿园,家长们也希望,老师能够早早的给小孩子灌输各种知识,但是小孩子不喜欢,他们喜欢玩。

美国这个幼儿园有个观察室,单向玻璃,我喜欢在里面看女儿的一举一动。他们教室分成若干区域,比如玩水的地方,玩沙子的地方,读书的地方,玩积木的地方,画画的地方,过家家的地方。。。小朋友爱玩什么就玩什么,老师除了讲故事,也会停下来教两句,教的不光是知识,主要是人际交往的规则和能力。总的看,美国这边小孩子普遍更开心,晚上去接的时候都不愿意走了。

2. 美国的娱乐活动更加丰富多彩:

春天去牧场剪羊毛

夏天去水上公园,各种植物园,动物园,水族馆

秋天去农场摘水果蔬菜

冬天去各种博物馆

平时周末county还有各种活动,比如美食节,热气球节,风筝节。这些活动都有为小孩子提供的游戏。

还有马戏团的表演,奇形怪状的汽车表演,小剧场什么的。

另外,party不断,小朋友的生日,大人的聚会。春夏两季,几家老小,还可以去山里的木屋住上几天

。。。。。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 48
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河