西西河

主题:代理一下政委 -- 达雅

共:💬709 🌺2701 🌵4
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 48
下页 末页
不花
家园 同感。一看到这话,最早走出危机,下面再也没看下去。

事实上,中国的救市行动是恶化了中国的危机而不是相反。达雅对西方经济学不清楚也就罢了,对马克思主义经济学看来也很陌生。

家园 腐败现象是存在,但说集体没有压力打酱油,那把TG想得太简

单了,要真是这样,不早就变天了,那汶川地震到现在,只怕是路都没有通吧。

家园 【商榷】提供个人在2007年左右的观察,

提供个人在2007年左右的观察,和您引用的这位老兄的观点做一佐证

1、新兴国家资本市场的规模和结构不同,是危机前后走势不同的原因。这点是最近的一个思考点。中国的目标和巴西俄罗斯不同,面临的问题也不同,资本在市场上的分布和流动也当然不同。

当我们惊叹中国市场最早见底,恢复最快而又迷惑于连印度都能录得翻倍涨幅的时候,不应该忘记这点。中国机会的深度广度要超过其他新兴经济体,这一表现不一定反映在资本市场上。从这点来讲,现在的股市调整真是好事。我们要的是耐心,要细心寻找机会。

机会是一定有的。

2、07年6月以后的走势,大盘蓝筹疯狂行情的引领者并不一定来自国际。因为总体而言在那个时点上,表现出的是地产和股市的跷跷板关系,具体数据我记不得了,但当时的态势就是如此。我跟同学说了关于地产股的猜测,但是他选了北辰而不是万科,真是可惜。

这个跷跷板关系说明了是“国内的先知先觉者”Smart money闻风而动,包括后来债券市场上的巨大波动。有人猜测是国内的“灰钱”,这部分人距离政策层近,嗅觉灵敏,规模庞大,组织严密而且不缺乏操作人才。

在07年的时候,地产金融一动,钢铁水泥玻璃自然跟进。

这些动向,可以根据市场分类指数之间的联系来做预测,当然预测离不开技术分析。用相对强弱来区分2007年6月里股票表现,然后选择下在大跌中相对强势的股票自然能够跟随市场节奏。

是谁如此有计划的主导了07 年的A股行情?谁如此紧密的考量A股市场的资金结构,然后最大限度的发动从垃圾到大盘蓝筹的疯狂行情?并让国内投资者最终成为接盘者?可能性只有一个,就是国际投机资
金。

这个逻辑链条并不严密,仅仅是一种猜测。

现在我们都知道2008年开始的危机,但是危机的表现在国际国内并不一样。按照倥偬飞人的说法,2007年以后美国市场表现出严重的资金推动迹象。2007年次贷露头,漩涡中心的股票纷纷下跌,但是DJIA连续上扬,并在2007年10月达到最高。

国际市场上原油原材料一路亢奋,连硫磺(石化副产品,以前都是直接烧掉排入大气)价格短期内也能涨十倍。

国内大盘蓝筹的表现总体上和这是合拍的,是资金推动的,市场上是存在 Smart money的。这是我当时的观察。

国内的事情还是应该立足于国内。这是我的不同意见。国内30年的原始积累,资本的力量初现端倪。没有理由不参与这场战役。也将会在未来的发展中和国人如影随形。

至于未来形势,事情还远没有到不可收拾的地步。当然未来的改变必然会有人来做牺牲。个人发展未必顺利,比如小弟自己。

家园 人民日报再论收入分配:莫认为国人“能忍”

del

家园 这里有一个忙总的回复

wxmang:产业升级喊了15年了,收入改革喊了10年了,自己判断

改革分配制度,这难道又是一个大忽悠?

家园 媒体老说也不见啥行动阿

中央媒体是不是就提提这个话题,不过也没啥具体动作。

小P民阿,哎。

啥时候真左了我估计还能有点真举措。

  • -- 系统屏蔽 --。
家园 不想再忍

如果觉得以后没了希望,就没有必要再忍下去了。

家园 说的很过瘾

看到本质。

家园 欢迎新一代的皇甫平
家园 没有人的话总是发人深思
家园 代理政委(四)赌场经济

邓小平在说“不坚持社会主义,不改革开放,不发展经济,不改善人民生活,只能是死路一条。”的时候,肯定不会想过,不到二十年搞出来了一个既口头上坚持了社会主义,又改革开放,还经济迅速发展,但是人民生活基本不改善的怪局出来。当然了,出现这种问题的根本原因是没有坚持社会主义,但是,这样的回答太空洞,离具体操作太远,需要一些更接近操作的理论。

我觉得吧,搞出当前这个局面的一个重要原因,是一些重要的理论问题没有解决。例如,现在胡锦涛温家宝肯定就特别想不通,为什么出现了经济发展而人民生活不改善的局面。问幕僚吧,幕僚也讲不清楚。现在的高层幕僚,说起来一套一套的理论,但是我作为老百姓听着都离谱,胡锦涛温家宝这种人精会相信?我怀疑他们其实不太相信自己的幕僚,但是自己也不知道该怎么办,所以只好慎重慎重再慎重,慎重得大家都觉得他们优柔寡断了。但是,你抓一个觉得胡温优柔寡断无所作为的人出来,问他:“为什么经济发展而人民生活不改善?当前局面下该怎么提高人民生活水平?”然后一路打破砂锅问到底,让他用通俗易懂的话给你在半个小时内讲清楚,我怀疑没有几个能做到。而就我的经验,如果不能几句话把问题讲清楚,而是要大段理论论证的话,这人自己多半不清楚。

而不清楚的原因,我认为是理论工具。你陷在西方经济学的坑里就是难以讲清楚,站政治经济学的角度一讲就清楚。下面就从简单的例子讲起。

达雅买了二斤面粉回家做包子,在政治经济学的术语体系里,这二斤面粉叫生活资料。

不爱吱声开了包子铺,买了二百斤面粉做包子,这二百斤面粉叫生产资料。

陈经认定面粉会涨价,买了二百吨面粉屯着,这二百吨面粉叫什么?

这二百吨面粉既不是生活资料也不是生产资料,陈经买这二百吨面粉,唯一的用途是涨价后卖出。而如果面粉价钱下跌,陈经就亏了。因此陈经其实是在赌博,赌面粉价格上涨,这二百吨面粉就是赌博的筹码。

另一方面,陈经购进二百吨面粉,必然会对市场和其他人的行为产生影响。直接后果是,面粉涨价,达雅买不起面粉了,不爱吱声的包子也涨价,本来买得起包子的也买不起了。更严重的是,如果大家都觉得面粉会涨价,那大家就都会去买面粉,面粉供不应求就会涨价,然后不爱吱声就不开包子店了,也屯面粉准备涨价,用西方经继续术语叫资金向投机领域集中,用政治经济学术语说就是生产力遭到破坏,不爱吱声不做包子了么。

另一方面,在面粉涨价陈经如愿以偿大赚一笔以后,他手上没有面粉了,多了很多钱,他必然要去屯另外一些东西,例如大蒜,于是大蒜也涨价,达雅就又吃不起蒜了。人民生活水平就是这样下降的。

这里关键有两点,第一是面粉这东西同时具有生活资料、生产资料和赌博筹码三种性质,第二是大家都认为面粉会涨价。满足了这两点,大家的闲钱就会拿来买面粉,面粉的赌博筹码功能就会压倒生活资料和生产资料功能。而一旦具有了赌博筹码功能,那就如同何新所说的,“看不见的手”就被扭曲了,

【文摘】何新:“炒” 家折断了亚当·斯密那只“看不见的手

因为产生了大量为了赌博的需求,这种需求是不可能因为增加了面粉的供应就被满足的。你把赌场里的筹码便宜卖了,赌博会停止吗?

这里顺便说一下,说不爱吱声开包子铺是向他致敬,而说陈经屯面粉则是赤裸裸的讽刺,因为陈经曾经讽刺计划经济是“没有需求创造需求”,而现在我们看到了,市场经济由于包含赌博机制,比计划经济没有需求创造需求的能力高一百倍都不止。

中国当前的市场经济,其实是一种赌场经济。而赌的最凶的,是房子。房子由于和面粉一样,同时具有生活资料、生产资料和赌博筹码三种属性,又天然具有涨价预期,还易于保存,就成为投机者的最佳选择。房价上涨导致人民买不起房,同时又有大量实业资金转入房地产领域,导致生产力破坏。而炒房资金变现以后,就会转去炒煤、炒蒜,如果能炒他们一定会去炒大米小麦。

这就是赌场经济。人在赌场,身不由己。不赌,就意味着你手中资金的贬值。所以人们有钱就赶紧买房,买了房再买二套房、三套房,不买你手里的钱还能干啥?

通宝推:篷舟,定风波,大眼,饽饽饽饽,好知明言,
家园 消费经济+赌博经济

消费经济是利用人的贪婪、攀比、虚荣等等,制造不正常的需求,比如花钱吃肥,再花钱减肥。赌博经济是利用投机手段制造根本不存在的需求。

消费经济09年《绿叶》上的一篇文章谈的很好:外链出处

赌博经济王小强很早就专门著书:外链出处

吃喝嫖赌抽,消费经济就是抽大烟,赌博经济那就是赌钱。本质都是在资本增值的诱惑下,不健康、不正常的经济运转方式。怎么才算正常?嘿嘿,不知道。

关键词(Tags): #消费 赌博
家园 赌场经济的庄家是谁?

是各级政府,是国有大企业。

家园 薄大叔看见这话该哭了...

我咋能和烈士的儿子比呐?我家老头怎么着也是百岁老人寿终正寝啊。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 48
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河