主题：看来老中十字路口来得比想象的早: 一纵在那里？ -- 晓兵

“毛说这样搞人民不买账，其实未必。” 也许真有不买账的一天？如果真的有，毛会不会重新成为神？

”也许毛看得更远？ [ box ] 于:2010-05-21 16:43:53 复:2910230

“毛说这样搞人民不买账，其实未必。” 也许真有不买账的一天？如果真的有，毛会不会重新成为神？“

如果到了那一天，老共无非是,也许是一分为二，倒也民主了

反正都是体制内的人，没有台湾国民党面临阿扁的问题。

老共一分之二之后，“宋思明”一个党，”宋想明“一个党，大家还真是对称了，彼此彼此，既往不咎，不会有秋后流血算账的问题，但前提是: 1）军队国家化要顺利，2）不能有体制外的政治力量出现。

那样的话，也许是成本比较小，同时又向前迈了一大步的中国社会政治体制进步。

所以“崩溃论”是小概率。

兵总没解释这句。

根据老马的经济危机理论，消灭过剩产能是经济危机的最后一个阶段，俺脚着老中更悬。经济转型历史上可有成功的先例？抑或用拖字诀，拖到老欧顶不住倒下了，来个“劣币驱良币”？

设定毛泽东30岁，在现在的中国，身份为某一般县的县长，请问以葡萄你个人的看法，他是否有可能问鼎中原呢，当然，毛是没有背景的。

其实这也就是一个极端的情况，他是有足够的眼光去看明白整个体系的运转的，在政治领域也有足够的智慧，缺乏的就是一个背景，而且毛本人也算是比较有个性的，或者说棱角。

不知道葡萄怎么看，这个应该不犯规吧。

到底“崩溃论”是小概率还是“老共一分为二”是小概率？

事后掌重权的都是以前体制内的呀？你也提到了土共内到处是人精，俺脚着他们没有几个是清教徒，改旗易帜分分钟的事，只要条件具备。

有点明白了，“劳工一分为二”相对容易点似的。

“中国必须坚持GCD的领导”跟时间点有啥联系？

只能打不补丁，重启的代价太可怕。

这是基本的逻辑起点，但大概许多人把两者等同起来了，特别是老百姓，毕竟封建几千年了。

老共一分为二，不等于崩溃论；

小虎的危机论提出了很多人都思考的问题，至于从现在开始中国的政经形势如何演变，大家都在猜。

演变类似量子力学里面的薛定谔方程，很多物理量不定域，不能按牛顿爱因斯坦经典物理定律逻辑演算；但大致上还是有限定条件的，哈密顿量也是可以找出来的，类似老中普遍要求中国（未必是老共）系统的稳中进步改良。

后老共时代现在似乎不可想象，但如有一天老百姓真的不买老共的账，老共也只有改良了，比如一分为二。8平方那种镇压不可能了，如果8平方再来，或在那以前，老共也许已经开始改良了，没有别的办法了。

去年？ 不是XXX 将军，海军等等都一再提倡 TG领导军队是正确的。

军队服务与国家是错误的。。。 从此灭绝了许多关于军队独立去政权的言论。

不过是葡萄说的信什么的那个信.

当初汉高帝刑白马而誓,天下人以为那就是笑话.经历了剧烈战争的深刻教育,那个时候已经没有人真正相信鬼神了.这是刘邦临死留下的一个坑.用葡萄的话说,这叫作弊.

真正守住秦皇基业的,就是刘邦.那时开始,中国持续了2000年,中间只有混乱,而从未崩溃.

太祖创业艰难,不可能不思考如何守住.刘邦不读书,太祖原本可是个书生.由书生而创大业,千古一人而已,远过秦始皇.

总经理说过,信心比黄金重要.这是真心话,他必定是真的信.

决定局面是否完整的,历史上永远是老百姓.现时老百姓最大的信是什么?是GCD.

我认为这就是答案.

到那时是军政府上台

我有个类似的看法

生物的基因决定了适应外界的能力，这个能力的遗传要求高度稳定。但外界不是一成不变的，因此创新也就是基因变异是必要的。因此遗传因子要在高度的一致性和适度的变异性中间平衡。

东方式的高度统一缺乏这种适度的变异性，因此追赶别人不难，超越自己几乎不可能，只能山寨人家的思想。

而且重启后又不是自己有目前的东西.所以不重启为好.

但实际上不是你我想的那么简单,想重启的人多着呢!

山西这些天发现一个集体煤矿先被国有,然后以一万人民币的价格转让给私人.这个事情说明的事情已经到了不可逆转.所以.讨论已经没意义.

更多的考虑,如果想我一样掌握不了自己的命运,那么就考虑我们需要一个什么样的社会吧.

其实,对于一个民族来讲,特别是中华民族,彻底消失的几率并不高,所以重启并无什么不妥,而就算是被占领,反正我们已经做了那么多年XX奴了,再多些年又有什么?

把今天的事情,放到历史上来看,已经算不得什么了.到南北朝末,汉人已经不足三百万,元末的时候一千多万,还不是一样今天十几亿?