西西河

主题:【原创】工科传奇 -- 大圣王

共:💬11 🌺20
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页
家园 【原创】工科传奇

河里有各种各样的工科大牛,我出身计算机,算是半个工科,小小说几个工科传奇,希望各位大牛说出更多传奇!!何谓传奇,就是遵守“最简单可靠的就是最好的!!!!!”这条工科铁律!!!别动不动玩什么最新最高科技,尽是忽悠的干活!!

传奇1 铅笔

当年美苏为了上天斗得火红火热,上了天,用什么笔在太空用可谓是个不大不小的问题,美国佬仗着科技上的优势,和加拿大合作,费了九牛二虎之力,发明了所谓的“全能”太空笔,好是好用,就是体积不敢恭维!!!苏联直接用了古老的铅笔,加了小小改装,不用削皮而尔

!!!

传奇2 米格25

苏联在发动机技术上是比不上美国的,美国一直很自信,但当苏联的米格25出现后,整个西方大吃一惊,甚至一度出技术的无名恐慌,当米格25叛逃西方后,才发现米格25的秘密:用相对落后的技术生产出某方面性能突出的战机,某些设计理念至今仍为世人推崇,加上苏联强大的有色金属工业,再发动机喷口加上一条酒精喷管作加力使用!!!!!

传奇3 中国的“把车轴加重一吨”

中国的动车是采用了日本的“新干线”技术的,在基本使用同样技术的前提下,中国车如今的速度却比“老师”日本跑得还要快,中国是350KM/H,日本是300KM/H。日方因此百思不得其解。在自己解决不了问题的情况下,日方用电子技术交换中方的车辆革新技术。日方用原来视若珍宝的电子控制技术换来的,核心竟然只有一句话 – “把车轴加重一吨”,车轴重量增加,车辆重心就会下降,在车体稳定性控制方面技术就可以简化,而增加机车动力和安全方面的顾虑也会变小。

还有什么科技上的传奇,还请河里的大牛请教,前提是已经公开的,用简单的物理加工取代大而无用的“高科技”!!!

家园 以讹传讹的多

第一个是假的。开始时,美国人在太空用的就是铅笔。

第二个有误。是向燃烧室加水的技术。这个是高科技,加多少,什么地方加,要无数次实验的。加了酒精为了提高挥发性,这个说明苏联当时的微喷雾化技术不太过关。

最后一个见河里铁道专家忘情的解释:忘情:轴重降低重心一说不妥

家园 传到你这里有点改版了?

这个(1)加了句“加了小小改装,不用削皮而尔”。

  几年前我就在某论坛提出过这不可信,理由是铅笔屑在太空中不会落在台面上,会在太空舱里乱飘。被加上这句还是没用,因为铅笔即使不削,写字时也会落过微屑,而普通铅笔芯是导电的,飘到某通电子设备中就有问题了,作用类似美国的碳丝炸弹,只不过这是碳粉。普通铅笔是肯定不能在太空中用的。

  有一种能在玻璃上写字的“铅笔”比普通铅笔要好些,此笔芯不含石墨,而且是油性的,比较粘,不容易掉屑。但也不能保证不掉屑,估计这种“铅”笔短时间在天上用还是可以的。

  实际上现在太空船上用的笔还是圆珠笔,初始也是为太空船开发的,只是没传说的那么贵而已,市面上早就可以买到。方法是简单的后端密封加压,使倒过来写也不会断油。

这个(2),各国的战斗机喷气发动机都是带加力的,不独苏联。

  这个加力就是在发动机燃气涡轮与喷口之间加一段后燃室,也叫加力燃烧室,开加力时往里喷油。以前有说过喷水的,现在见不到了。加酒精肯定不如加油,因为还需要单设一个酒精储箱,而如果此次飞行不需开加力的话这酒精和酒精储箱就成了没用的死重。加力喷油也不能喷在喷口处,要喷在喷口前的加力燃烧室里。喷在喷口处燃烧时就到了喷口外了,这就起不到加力的作用。

米格25的秘密:用相对落后的技术生产出某方面性能突出的战机,
这句话倒是没错,可惜不是体现在加力上,而是体现在西方国家用钛的地方米格25用的是不锈钢,雷达用的还是电子管。

  

 这个3忘情已经说过,就不重复了。

家园 这文章皮里阳秋,大家怕是要仔细点看

两位回帖的怕是没有太仔细读?

家园 有点晕了,赫然和南京说的不一样,到底是铅笔还是圆珠笔?
家园 其实米格25的水平还是很高的。

当时西方对33很惊讶,主要是西方的技术水平克服不了热障。

当时西方知道可以用钛合金,但是没有合适的加工技术,钛合金太硬了。也知道不锈钢也行,但是不能用铆接,而不锈钢焊接没把握。

最后,苏联用的是焊接,也用了一部分钛合金。这说明当时苏联的不锈钢焊接水平并不低,钛合金的加工水平也还凑合。

加酒精部分,我觉得南京兄,你搞混了。应该是加水的技术。

家园 这个故事是这样的

一开始,美国人苏联人用的都是铅笔。使用时发现有问题,就是南京兄讲的问题。主要是碳屑污染的问题。

后来呢,美国一家私人公司投了几百万(当时的美金,也不算少)研发了太空笔,就是圆珠笔加压。这个一直使用至今。以后,还开发过几种太空笔,也是类似原理。中国和苏联用的也是一样的。

在太空笔上,最后高科技完胜破铅笔。

我指的是,在开始时不存在苏美用不同方法的问题。太空笔问题上,美国人没有当傻瓜,也没有聪明到哪里去。

楼主引用的故事实在是不敢恭维。道理也有问题,科学不是乱来。无论简单和复杂都要有无数的实验来论证的。仔细看这些例子,最后胜出的都是有坚实技术基础的。

家园 又见太空笔

这件事在国内不时可见,流毒甚广。

关于太空笔的介绍,可以看看这篇文章,http://tech.sina.com.cn/d/2005-02-23/0824532626.shtml。

对于兄弟这句话,"太空笔问题上,美国人没有当傻瓜,也没有聪明到哪里去。"恕我不能同意。太空笔今天在淘宝上就能买到。美国人看到问题、解决问题然后商业化获得利益,开发了一个新的市场,这还不聪明?

另外对那些热衷于传这种故事的人,我只想说,只想到铅笔的,永远也只能用铅笔。

家园 同时代的SR-71

号称全钛飞机

家园 还有肥皂厂用电风扇吹盒子。
家园 科学上所谓“捷径”不能说完全不存在,但真的很少。

记得有次听摄影讲座,一个听众说,能不能别讲这些快门光圈曝光构图的,直接讲怎么把照片拍的更好?那个讲课者半天无语。

所谓窍门,都是在无数次经验积累后才能体会到的。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河