主题：“中国式危机”正是改革所需要的动力 -- 陈经

主要是不相信相关的人里有人认真向着那个目标努力。

ZF的公信力没有了，都不相信假大空……

地方政府主动参与炒房，很坏的。现在要改掉这个。要转向“不靠炒房搞经济”，而且这也是能够做到的。重庆就在实践这个。

可问题是，如何做到？

陈大可有灵丹妙药？

因为各地都要高速增长，所以就使出了“地产大法”。炒高房价，人真掏钱买了，高速增长就成功了。

如果不要这种高速增长，也有办法的，甚至办法更多。还有那么多人想过好日子，把人组织起来干活，建设家园，享受生活，这没有什幺难的。也会有不低的增长率，只不过不如“地产大法”增长快。

可以看重庆的实践：平安重庆、畅通重庆、森林重庆、易居重庆、健康重庆。都有具体的办法在实现这些目标。奇怪的是，重庆连经济增长率都高了，可能是因为吸引外来资金多。其它地方也可以学习这种办法，增长率低一些也不错。

既知根源，奈何顾左右而言它？

所以，读报告是一个学问。不能全信，但也不要过分到完全不当回事。要全不能信，也混不到今天这个实力。

国内生产消费稳步增长，出口也在恢复式增长，各城市最低工资标准在逐步提高，社会保障体系也在稳步推进，家电、汽车这些代表生活质量提高的消费继续增长，人民生活水平日益改善，我挺奇怪的，如果这都叫危机，那什么才不是危机？

难道股市跌了，楼市炒不起来了，翻墙用twitter的买不起房了就叫危机了么？

世界上的事，大多数就是妥协着办了。利益集团妥协一下，很多事就办成了。

社会生产力进步的意义，就在于妥协容易了，不用事事都你死我活。发达国家有大量这样的例子，所以革命才没有发生。

重庆跟其他地方有什么本质区别呢，如果不依靠卖地，那来的钱投入呢，再在制度上来说，现在搞一言堂，压制其他言论，李庄可以为了政治需要顺便按个罪名进去，你是老板，你敢往这种地方下血本，山西不就是一个很明显的例子么。

具体表现是：“高昂的房地产价格，V形反转的股市，无心生产的制造商，疲软的外贸和癫狂的投机客”。

好的事情当然有。但这些坏事，对要求比较高的人来说，就是危机。而且如果任这些事情发展下去，好的事情可能都好不起来了。现在人观察事情比较深，不只看表面数字。

其它国家，按这个高标准，是已经崩溃，或者正在崩溃中。

既然高房价的根源，是土地供应不足。

那么降低房价，当然就得增加土地供应了。

难道还会有别的方法吗？

至于这件事情是不是你死我活的斗争，利益集团能不能妥协，就只能看政府的表现喽。

解铃还需系铃人。

一些数据看上去还行。民间舆论反应也不错。你要有啥内幕，可以说说。

具体可看各地的供地情况，如北京。地产利益集团已经有妥协了，不然新政怎么出来的？其实现在就是看妥协的程度。

这种事情就是慢慢混过来的。并不是某方发个宣言“地产党已经被打倒了”，然后再转向的。

价格由供应水平和需求水平决定.

土地供应已经增加到能满足甚至超过土地需求了吗?

土地价格已经开始实质性下跌了吗?

地产商的资金已经因为买地而紧张了吗?

没有.

所以说,装装样子而已.

君子引而不发,跃如也.