西西河

主题:“中国式危机”正是改革所需要的动力 -- 陈经

共:💬402 🌺1324 🌵4
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 27
下页 末页
家园 自宫以后的问题,要进一步的自宫来解决嘛。
家园 自宫为了谋生,后来发现想谋生只能卖淫

早知要卖淫,何必要自宫。所以,俄罗斯一怒之下,装上义鸟儿,重新干起了打家劫舍的营生。

家园 个人以为重构中国意识形态当从文革入手

期待

家园 转一段陈郢客的文字

陈郢客:投之以肺腑,报之以肺腑——回北宸mm书(中上)

若翻阅关涉文革文本,可知一时风云者,关锋聂元梓也罢遇罗克张志新林昭也罢,均受过相当教育,胆识胜于常人;文革看似提供了一场重新角逐的机会,但大抵仍是“精英”们在玩转角力,其门槛赫然,坐飞机扶摇而上的亦会轻易跌转而下!王洪文、陈永贵莫不如此。这是毛公终想倚靠之人,但倚靠不上,他们不具玩牌的资格;于是毛公只能陷于与精英为敌(“知识越多越反动”)的绝望,借青年学生打倒老干部,学生坐稳栈位亦复和老干部一样(即使因贫下出身而得就学,学成其思维模式亦是精英式的),于是毛氏再打倒学生……终迷失于寻找,天下孰有共事业者?他想要沉默多数出声抗衡并补救官僚体制之失;但沉默者能出声者亦不再属沉默多数!冀望捍卫沉默多数的利益,这条路却是走不通的……

家园 我只想说,没有人能自由自在的游泳

所谓“本应”岂能作为衡量标准

家园 那可太感谢了

我写完先寄给你。不过肯定要过段时间,刚刚搞定工作,还不错的说。

家园 看围棋高手是怎么解决这个问题的

我很赞成陈经的看法。

我们可以把问题或者说危机分成两类,第一类:事关生死的危机,可以说经过30年改革开放,上下齐心努力,这一类危机基本上被消灭了,比如说,吃饭问题解决了,发展问题取得了共识,国际环境空前有利。第二类:如何发展得更好的问题,“制度创新枯竭、利益集团坐大、宏观调控失效”就属于这类问题,要处理好很难,或代价很大,或引起内斗,不处理吧难受,民怨沸腾,损失巨大。那怎么办呢?

看看围棋高手是怎么解决这个问题的:记得古力有一盘对李世石,古力一块棋明明有重大缺陷却不补,到悠哉悠哉四处抢先,围观众高手大呼看不懂。李世石当然看出来了,忍无可忍,坚决利用这个缺陷去攻击,不料古大力弈出妙手,先弃子舍去一小块并弥补缺陷,然后顺势反攻,赢得局势主动,最终一举拿下。事后众人问为何不补这块棋,古力答:补一下是正手,但是花一手棋去补,效率不高不说且还是有被利用的余味,所以补不好就不补它,把外围走好。等对手来冲击它,再顺势把走重的舍掉并弥补缺陷即可。众人大为叹服,皆曰:高!高!高!

家园 虽然你是河里的牛,但我觉得能承担得起批评主席错误的人还没

出生!

家园 建议你绕行毛泽东

毛泽东的功绩和错误两方面都已经超越了千古一帝秦始皇,

建立丰功伟绩的毛泽东和犯下巨大错误的毛泽东,

主席有错误,这是毫无疑问的,是人就不可能不犯错误。说主席不犯错误,违背了主席的经典哲学著作《实践论》、《矛盾论》的思想。

但说主席犯下巨大错误,根本就是瞎扯淡!!!说这话的人,先摸摸自己的屁股,再摸摸自己的良心,看看你自己配不配站在多数人的立场上大放“犯下巨大错误的毛泽东”的厥词。

真正了解、理解毛泽东思想且站在多数人的立场的人,会审慎缜密讨论主席具体的错误,但不可能轻率抛出“犯下巨大错误的毛泽东”这样的话来。

毛泽东思想的内核,对任何现实的国家政权都是危险的。

毛泽东思想的内核是什么,你搞清楚了没有?就敢这样胡说八道???

毛泽东思想的内核,其正道,是“组织起来,为人民服务”;其反道,则是“造反有理,革命无罪”。

新中国是公天下,不是一家一集团一阶级的私天下。统治阶级要是好好行正道,人民自然也跟着走正道;你要是不走正道,人民也必然要走反道。正道也好,反道也罢,通过主席的理论和实践,实实在在的教导了人民,已无可能磨灭了。

所以,现在既不可能彻底批判毛泽东的错误,也不可能真正运用毛泽东思想。

彻底批判?你凭什么?你的屁股在哪里?不在多数人这边,你就没有彻底批判的资格。多数人是不可能允许你不抱着为多数人服务的立场去彻底批判主席的。

你有反对/批判主席的权利,所有人都有反对/批判你的权利,更有反对你******彻底批判主席的权利(******=什么,自己对号入座)。

再说,你有能力彻底批判主席么?象袁腾飞那样,恐怕你都觉得侮辱自己了吧?

“真正运用毛泽东思想”,不是从天下掉下来的,更不是用来作居心叵测的幌子或遮掩自己无能的遮羞布。

你要是屁股不在多数人这边,建议你绕行毛泽东。否则,多数人一旦反道起来,够你喝一壶的。

家园 毛自评这辈子就干了解放文革两件事,某些人听了

就分裂了。

要么是觉得自己精神分裂了,要么是觉得毛因为上岁数而精神分裂了。解放和文革怎么能并为一谈?开什么玩笑?一个是争得国家民族的独立,解决了封建土地所有制;一个是倒行逆施,天怒人怨……

有时候觉得蛮好玩的。嗯嗯

通宝推:寒冷未必在冬天,
家园 建议

建议葡萄老兄和感兴趣的河友去看看老田的《毛泽东亲手设计的资源分配规则和国家管理模式——重读《论十大关系》和《正处》讲话》(老田博客)和《就中国的管理成本、经济发展与政治稳定问题与网友交流》等。

另外,老田的局限,建议看看老吴的《谈谈老田文章的致命缺陷及其改进》。

俺小河蚌一只,不是要给大牛们开书单,只是友情推荐一下而已。

家园 我楼上的那位是陈经的忠实信徒,

顺便看了一些所谓的佛经和黑格尔,然后就玩起绝对的辩证,试图以绝对的辩证来验证绝对是真实地,而且就是佛经上地空。

家园 跟奥巴马在澳洲的讲话联系起来更通了

我认为,奥的讲话更像一种要约,直接对那些支持中国印度化的权贵、精英们发出要约

可问题是,中国的历史文化传统不支持印度化,归根到底,美国还是更希望中国激化矛盾内崩吧

家园 俺就不信他比主席还难批判。

俺诛心的想:主席一生的理论和实践,如果比作寓言里的大象的话,不吃透主席的《实践论》、《矛盾论》,连摸清大象一条腿的能力都没有的,何况全象?所谓批判/评论,无非是天赋人权而已。这个人权并不是无往而不胜的大杀器,你有别人也有哟。

俺是独彻服主席的。谁要是敢宣称彻底批判主席,俺就彻底批判他。

俺就不信他比主席还难批判。

家园 呵呵,没有什么比现实更能教育人

del

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 27
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河