主题：和基督教的一些接触 -- 穿越
真正的科学的唯物主义者， 既不能否定上帝的存在， 也不能肯定上帝的存在。＂子不语怪力乱神＂。
科学在你那里是能满足人的需要的东西。 人的需要是啥， 吃喝玩乐？ 简单地说，就是生理需要加娱乐。可以说， 科学发展到一定程度， 人就可以躺着不动， 只要电信号刺激大脑就行了。 象matrix里一样想啥有啥。 可是， 这又是为了啥呢？人活一辈子就是大脑给你信号１００年。 然后 拔掉插头？ 这有为啥呢？有意义吗？还不如个CPU。所以， 又回到宗教。
圣经上说，「要进你的内屋，关上门，祷告你在暗中的父，你父在暗中察看，必然报答你。」（马太福音六：6）
我自己的体会，祷告非常非常重要，远远胜于去教会听道。
我觉得教会在理解真理上面有错误的地方，但是这个不是哪一个教会来承担责任的，这个是几千年来传下来的，教会的负责人有时候也只是照本宣科而已。
所以需要每个人跟上帝亲近，来看上帝对于自己的带领。
我不是很清楚，64的时候，我还小，不知道她的事情。
但是我看过她写的文章，觉得挺喜欢的，觉得她很有文采，而且内心真正追求一些东西。即使她的追求未必正确，总比无所事事、愤世嫉俗好吧。
这点不可否认，但是教会也带给人很多伤害，我在教会里就受了很多伤害，而且我很多主要的伤害都来自于教会里的弟兄姐妹，所以你说的那种弟兄姐妹们的感觉，我感到很少。
倒是信主以后，跟着我信主的朋友，有那种弟兄姐妹们的感觉。
还去过几次他们的教堂。San Jose皇后大道拐进lafayette。号称安商洪就是耶稣在世，真有不少人信，多是老墨和韩裔。
当居士的多而出家的少。
不知道不会google 吗？
看来，入教就是好啊，柴玲这么不堪的人， 立刻就有人“为教友讳”了：“即使她的追求未必正确，总比无所事事、愤世嫉俗好吧”。 是吗？当年为了自己上位，鼓励别人流血，自己当然是不愿意牺牲的－－这个比无所事事、愤世嫉俗好吗？ 就算我们原谅柴玲当年年纪小犯的错误（其实我们是没有资格原谅的，那些在8X8流血的人才有资格）， 柴玲今天在干什么？为了掩盖她当年的不堪，不断地状告《天安门》（Gate of Heavenly Peace, 一部关于8X8 的纪录片）的制作者Carma Hinton: 我不喜欢你说的话，所以我要剥夺你说话的自由；尽管我已经败诉不止一次，但我现在开公司赚了钱财大气粗，不断打官司拖也拖死你。这就是柴玲当年忽悠别人去牺牲的“民主自由”？ 还是她入教的“忏悔”？
关于8X8，关于柴玲，网上相关资料太多了，不了解就去做功课，而不要在这里想当然的“为教友讳”。
外来的原教旨教派，保存的是他人的文化，不是中国人自身的。
按照你的说法，其实中国倒是需要一个原教旨的儒教。
不去教堂光在家里，当然很好啦，我求的上帝跟你求的上帝是不是一回事都难说了。万一走火入魔了谁能帮助啊？
我见到的传道人说必须去教堂，不能光自己一人在家修道。其实很自然，如果都可以在家读经取代教堂聚会，那宗教可能就离散了，教会肯定不会同意的。
很猖狂，还有，佛教不教人杀生，而上帝动不动就杀光异教徒，相对来讲，佛教更善良，基督教更邪恶，就是一个靠教义对教徒思想进行控制的严密组织，而且有觊觎世俗政权的野心以及屠杀异教徒的前科，很让人反感，甚至感到不安，恐怖，例如太平军的大屠杀
“头可断，血可流，为了。。。。。”，
再宣誓一遍，
于是又宣誓一遍。。。
华人信了基督教，据我所知在英国可没这样多，英国人自己对基督教都不热衷，反而见到一些非洲移民教徒。在大牌明星，名人的带领下，信佛教的倒成了时尚和新潮流，连Kate Moss都改信佛教了，他们倒是很与时俱进啊。
离我家走路不到5分钟就有个教堂，生意冷冷清清。我一英国好友的妈妈就是教会里干活的，她却从来不跟我谈这些东西，她自己包括几乎所有我碰到的英国人都不practice的。
碰到传教的英国人也没死皮赖脸的或者恐吓人的，反而是一种：不好意思，打扰了的态度。你回答NO，人家马上道歉离开。
有信仰倒没什么，但看到中文网站上包括河里个别基督徒表现出来的思想，就是给我一种如你所说的：套上了枷锁的感觉。好象失去了自我了，说话都有点怪怪的，甚至神经兮兮的。
可能是从小到大受到的是中华文化的熏陶，后来信了基督教，变成两种文化的冲击下的“异形”表现？A型血的人被输了B型血出现的反常？所以才急于否认中华文化传统，以为可以进步快点，离上帝更近？有点搞不懂这些人的思维和行为方式。
第一，“建立理性”与“崇拜自我”没有必然联系，理性的人没有必要崇拜自我。
第二，理性与理性的有限性，没有矛盾。
第三，“发现自己和理性的有限”，并不必然就进入宗教。
第四，相信全知全能上帝的存在，其实是相信理性万能幻灭后的替代品。其实也许根本没有任何全知全能的存在。