西西河

主题:【原创】如何认识中国式危机 -- 万里风中虎

共:💬433 🌺2339 🌵14
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 29
下页 末页
家园 我倒是觉得我们不会像苏联那样

因为苏联没有发生文革

家园 多关心下泰国局势变化

del

家园 现在有这么严重啊?不过监督体系形同虚设大家都看得到
家园 我倒觉得 不是改革走到头了

是让一部分人先富起来到头了

现在是共同富裕的时候了

不过说实话, 我觉得两段论是扯淡.

家园 补充

del

家园 这句话看的偶非常痛苦

哎。大国崛起难道就是这样崛起的吗?

三座大山、儿童被杀、血汗工厂遍地。。。。。。

真是让人无语啊,tnnd,曙光初现即来了真真阴霾。

谁能清算这些无良的贪得无厌的官商呢

家园 把我朦朦胧胧、模糊、说不出来、零碎、怀疑、确切的全说出来

高!实在是高!!

速转常委阅示!

补充
家园 【整理】关于米尔斯的内卷化

del


本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 我们都是打酱油的

总有一天发现酱油都没啦,那时自然会有改变

家园 某人其他事情不好评价 但是对毛的评价这件事上

还是很有政治智慧的。当然也要考虑到毕竟百足之虫 死而不僵

不说三七开,倒三七,这种比例划分本身就是很扯淡的一件事情。

BTW,个人认为,两步走是扯淡。完全不可能实现的战略。

家园 老兄有没有考虑过抛弃包括马克思和凯恩斯的整套体系

西方体系到今天虽说还没有完,但是颓相尽显.阿凡达和MATRIX透露了两方面的重要信息,而这两方面都与现行西方体制格格不入,我很想说明这些问题,不过目前写作进程太慢,有些问题也未全部想明白.

家园 黄宗智是华裔美国人
家园 谢谢,已经修改
家园 我也不知道什么是应该的

各个行业的情况不同,没有谁能知道最后的整合会是什么样子。不过我不认为国家能成为一个行业的对立面,除非这个行业不是中国的行业。我只是希望中国的官僚体系能在中央和地方之间有一个差异的分工,企业则能够利用这个差异获得更大的发展空间,同时也不可避免地承担更多的社会责任。一个理想化的典型是一个行业在全国有三五个龙头企业,有利于整合力量对外竞争也有利于内部避免垄断,各个地区最好有补充市场空隙的小企业避免大企业的迟钝发现新兴市场机会。说到搏弈能力,我希望是龙头企业比地方政府稍强而比中央政府稍弱,相对来说我更担心整合后的企业决策是否清醒。

其实问题的关键是地方政府的财源如何解决。

墨里荀:再从头捋一遍

家园 先富带动后富根本就是个伪命题

君不见,现在炒房炒资源的多是国内的先富,他们是带动了后来者致富还是阻碍了后来者致富?!

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 29
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河