西西河

主题:【整理】管理科学简单概念介绍1 -- wqnsihs

共:💬108 🌺498
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页
家园 你这个建议一般人没有这么多时间和体力,而且读完金融

就肯定就业了,在金融业混过的人还会愿意混实业(我是迫不得已的例外)?

家园 我评价一个系统好不好,基本是:首先是否真的提高运营效率

其次是使用习惯和方便,不要太复杂;第三是系统要稳定,不要经常出故障。其实系统主要还是看使用者习惯。有的小系统其实很好用。相反象SAP或甲骨文之类,为了增加价格,把系统做得巨复杂,其实很多功能是画蛇添足,纯粹鸡肋,根本没用,而客户还要支付巨额费用。

家园 对基层一线工程师来说,PDM就是个杯具

增加了大量的数据录入过程

家园 大的企业数据还是很全的,例如航空公司,没有计划排程

混乱就不可避免,会一塌糊涂(我有亲身体会);物流公司也是如此;银行不用说;大的制造业,尤其是流程性的,数据也还不错,因为都是自动采集的。组装型的企业可能更多要用约束算法,对数据要求不是太高,因为基本是流程仿真。最常用的是鼓--缓冲--绳仿真模型(也即TOC约束理论)

目前一部分用于组装型企业的APS软件是基于模拟仿真或基因算法写的,但大多数APS软件却是基于TOC约束理论的。

TOC软件主要是建立制造流程的仿真模型、采用各种算法找出流程上的约束环节,制订最优的生产计划。

目前,最流行的TOC软件有OPT2l和OPT5000,其中,OPT21主要是针对大中型企业的,而0PT5000则是面向小型企业的。

基本思想是:

(1)、识别企业的真正约束(瓶颈);

(2)、基于瓶颈约束来建立生产计划(Drum鼓的节拍);

(3)、对Buffer“缓冲”的管理;

(4)、非瓶颈的物料的投入受到瓶颈的产出率的控制,即Rope“绳子”所控制。

鼓:是约束资源的产出速度决定整个系统的运营速度,即瓶颈控制着企业同步生产的节拍,所以称为“鼓Drum”。在安排生产计划时,首先把优先级计划安排在约束资源上,“鼓”反映了系统对约束资源的利用。“鼓”的目标是有效产出最大。

缓冲:分为时间缓冲、库存缓冲。 是保证瓶颈不会出现因缺料而停工,在约束资源的后续装配工序前设置非约束资源缓冲,保证瓶颈能力100%利用时间。缓冲分为鼓缓冲,装配缓冲,发运缓冲。

鼓缓冲: 鼓缓冲可以在任何工作中心之前动态的布置,它被定义为鼓,并且使用协调计划处理。鼓缓冲是保护复杂制造环境的约束或瓶颈。不能处理不可能运行的订单和理想的计划,在鼓上运行的时间之前布置时间缓冲,来承受有限计划鼓的影响的风险。

装配缓冲:用于保证非-鼓链的装配,匹配关键鼓链的零件配套。只有是和通过鼓计划的子项配套时才会出现装配缓冲,如果子项没有一个是通过鼓计划的,装配缓冲是不会产生的。

发运缓冲:发运缓冲是用来保护独立需求物料的交货。所有的产品结构链都具有发运缓冲,它是在订单完成日期之前到达的时间缓冲。

绳子:绳子的目标是在制品库存最小,绳子根据约束资源的生产节拍,决定上游原材料的发放速度,其原理类似于看板管理思想。

TOC生产计划的实现过程:

(1)计划: 主生产计划,鼓计划和物料下达计划。

(2)执行: 缓冲管理和采购/发放计划。

(3)控制:评估和过程指示。

家园 忙总大作,一定要支持!

请忙总好生休养,我等后辈还盼着从忙总出吸取更多养分呢

家园 那就必然会被被淘汰了,人不能成为机器的奴隶
家园 行动最重要。现在家里的LD就处在创业阶段

每天累的腰酸背痛, 我则天天给她打气。

初级阶段那有时间看什么创业的书, 每天N 多事情都忙不过来

家园 我现在就在某大型制造业

不过不小心转成做财务系统了,自我感觉这个专业确实需要学习和实践太多了,没有好的学习能力,没有好的实践机会,大多数人都只能没落了。

我自认为学习能力和实践的机会都还是不错的,大学时学校就是机械类课程奇多,连CAD都学了,跟着老师做了机械行业的调研;毕业前去物流企业实习,毕业后就通过做ERP软件了解了企业流程,总算是能够入了门。同时也感觉到运筹学在企业实际运营中的作用及我国企业中的缺失。你所说的大型企业,在我接触的电子及工程机械行业中企业没有用到的,连基本的MRP闭环实现都不多或者说不顺利,更别说MPS了,一是基础确实太差,现在这家确实是把5S和PDCA循环用起来,再加一点简单的六西格玛就已经在国企中成为标杆了;二是行业发展实在太快,我所接触过的企业,好一点的基本都是每年30%以上的速度发展,100%也不稀奇,管理及人才都滞后于发展速度,很多预测都不及变化快;三是国家政策的的不稳定,企业研究政策比研究市场重要,08年的萧条到09、10年的井喷式增长让绝大部分的工程机械企业都措手不及。

所以,我个人认为这门学科在中国的发展至少还得10年时间才能受重视,等待企业高层的换血及国家政策、市场环境的稳定。

家园 创业需要勇气和体力,只要年轻,就有无限多种可能

不过创业切忌在一棵树上吊死,要在随机应变与坚持不懈中获得平衡,既不能狗熊掰棒子,也不能撞破南墙不回头。

家园 谢谢你的一手信息,我想这是绝大多数企业的现状。不过也

不必悲观,波音公司的管理水平也不像想的那么高,至少我认为能够看得懂,跟得上,倒是GE得管理水平让人高山仰止,不可企及。现在企业需要很多人认真做基础工作,(可惜大多数人都认为这是在为他人做嫁衣),基础理顺了,实际上实施系统管理难度不像想象那么大。

家园 系统管理的难度是不大

我是感叹要运用数学方法管理中国企业难度太大了

家园 不一定是数学,例如toc就是模拟模型,效果也很好
家园 “理顺基础”是一个看似简单实则很难实现的目标。

费钱、费时、费工,而且做这个还没啥“绩效”。

这个可能和经济发展的阶段有关。中国的民营企业大多还处于太祖、太宗在位的阶段,哪有心思搞那些精耕细作的事情。再过10年,做好“基础工作”或许会成为一种共识。

家园 你这个专业蛮好的,长三和珠三物流、制造的巨擘对

你这个专业需求很旺阿。当然可能是你自己的要求比较高。

家园 忙总的很多管理的精华,一一拜读

收益匪浅。在此感谢。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河