主题:【原创】时事述评:汶川地震2周年纪 -- 井底望天
如果回去看我的博客,大概就是在汶川地震发生那时候开始写的。
现在这个天灾已经过去2年了。看到了不少关于这个2周年的视频。
中央电视台介绍了大部分受灾地区,在全国人民的支持下,比如说山东、江苏、广东等地方的支援下,大部分重建工作基本完成,漂亮的新居,带有羌族特色的居民区等等,都美轮美奂地展现在眼前。
看来这次的全国一条心的做法,效果比较明显,所以在加速南疆建设上面,开始推广了这个做法。
在2008年,我对中国政府的政策建议中,提到了要解决三个发展不平衡问题:
1.东部沿海地区和中西部内陆地区的发展不平衡
2.城市和乡村的发展不平衡
3.汉族地区和边远少数民族地区的发展不平衡
因此对中央政府希望在2020年,争取西藏的生活水平达到全国平均水平的目标,我是非常支持。而对利用汶川模式,来加快南疆地区的各族人民,尤其是维吾尔族和塔吉克族的生活提高的决定,我也非常赞同。而且还希望这些模式,可以用在云南、贵州和广西等地方。
因为整个国家,如果有一个中华儿女还生活在贫穷线以下,就是我们大家的责任。
不过从一些别的途径,比如说香港政府资金支持的香港电台制作的节目,看到的就是完全不同的故事。这些故事讲的是汶川地震重建中,如何如何又是新豆腐渣工程。当然还有旧的上次的豆腐渣工程责任人们没有受到追究的事情。
而关于这个事情,我的观点当时在汶川地震期间,已经非常明确的表明。有兴趣的读者,可以回去看一看。
这里想提到中国历史上很出名的两句话:
天下未乱蜀先乱,天下已定蜀方定。
因此当四川发生大地震的时候,除了跑去救灾的志愿者,还有不少是来自国内或者是海外某些势力,希望看到“蜀先乱”的人士们,在做浑水摸鱼的事情。当然这样的事情,在前不久发生的玉树地震中,也可以清清楚楚地看到。
当时对汶川地震的操作,一上来很自然的就是天谴论。然后这种靠迷信的妖言惑众的法子,自然对今天的人们不会有太大的影响力,就开始出现“为了奥运会的面子,明明知道了地震,但草菅人命”的说法。当然马上有什么什么专家准确预测地震的说法,到处蔓延。
而这种提法,很快连对地震预测很牛的日本和美国的地震学家们,都觉得太荒唐。
然后散布的谣言,就是汶川地震,是因为三峡水电站的原因。可是美国的科学家不配合,人家说了,你人类认为很了不起的工程,在地球的群山峻岭之中,只不过是个小不点而已。
最后被这些人终于抓住的一个把柄,就是学校的豆腐渣工程。这个把柄,其实就是拿丧子失女之痛的家长们推出来做炮灰。
但是真正的目的,却不是在这个。
要了解这个目的,必须知道汶川地震的受灾人数,是4624万人。而在地震后的10几天里,中国政府转移到全国各地安置的受灾民众,差不少是1500万人。
所以对汶川地震受灾地区的重建工作,是非常重要。如果在3年的时间里面,中国政府不能高速度高质量的解决这4624万人民的家园重建、生活和工作问题,那么这个“蜀先乱”的局面就非常有可能发生。
看一下中国历史,有多少王朝,就是因为对天灾的灾民安顿不力,而导致了天下大乱?
那么用那种法子,可以阻碍和破坏这个家园重建过程?最好的办法,就是挑动群众斗群众,和挑动群众斗官员。总之,一旦你做不到众志成城的话,那么重建工作就要打一个大问号了。
对一个负责任的政府来说,这个是一个两难的抉择。一方面从社会公义的角度来讲,对学校倒塌的工程质量,有必要对家人们和全国人民作出交代。但另一方面,如何不让这个问题变成一个打击当地干部队伍群体的工具,从而导致这些干部们人人自危,消极工作,而影响重建家园的进度。
因此最后的选择是,对豆腐渣工程的调查采取了低姿态的方式,对家长们和当地干部们采取了抚慰和疏导的手法,力争这个问题,不会被有心人士们利用。
当然大部分的家长们,也通情达理,对政府的各项安排做出了积极回应。但是也有一小部分家长,在丧亲的悲痛之下,被一些人士当成了枪使。
虽然这些家长的行为,对大局无益,但是我们应该对他们的行为采取谅解和宽容的做法,如果有些地方的官员对此有过激的打压,是应该被我们坚决的反对和谴责。
要知道,由于中国的优秀人才一直向大城市和省会城市流失,对地震区的地方干部的工作能力和水平,我不了解,也不敢寄予太高的期望。因此不得不赞赏,地震地区的大部分重建工作,都是由各个省市的副省长和副市长这样的省级干部督战,担任了实际的副县长的工作。
我的期望是,在下一个周年来临的时候,当汶川地震灾区的生活重新进入了轨道,当敌对势力的浑水摸鱼行动不再形成威胁的时候,中央政府应该实实在在地拿出一份详细的豆腐渣工程报告,给全国人民一个交代。
不这样,我们就不可能从失误中获得教训,不这样,严吏治的目标就不可能达到。
如果当地的官员在之前,有贪腐造成豆腐渣工程的责任,而在这次重建工作中有贡献,那么可以以功补过。但是如果有人在这次重建工作中,再重施故技,那么包公的狗头铡就应该派上用场了。
最糟糕的结果,就是以不争论作为结论,多一事不如少一事,敷衍一下了事,那么中国未来的危局就会更严重了。
木有信心不发生最不愿发生的事情。
为了所谓干部们安全感,那些孩子可以说死不瞑目。楼主的观点颇有下不为例的意思
谈谈我自己经历的个案吧,我们公司租的房子是部队质监站的,所以和他们接触多,他们负责的正好是聚源中学的重建监理,可以打保票质量决无问题.另一个案例是我大学同学,昆山的,这次是援建绵竹某个镇,他跑灾区的次数比我还多,他们的项目从设计到验收,都是昆山的专业人员过来,本地人插不上手的
由于我自己也是这个行当,也参加过灾后重建项目的评标,不敢说决无问题,但也决不会比别的项目更严重.问题比较大的是,这些项目的造价大多有虚假的泡沫,甲方和政府部门一起往上虚报,以图在报表上完成中央部署的任务
总的说来,我的结论是:质量问题不大,但中央台新闻里所报的完成灾后重建投资额,大家最好打个八折来听
另外,关于当初的豆腐渣工程,从专业角度来说,问题真正是出在抗震设防等级设定,以及上世纪九十年代在经济能力不足时强行在全国一刀切推行九年义务制教育达标...建筑质量并非没有问题,但在这个问题上煽情,并不能真正解决问题并防止悲剧再次发生....杀贪官是可以泄愤,但中国的问题决不仅是一个贪腐.同样是中国共产党的领导下,也曾经有过没有贪腐的时代,那时中国的问题就都解决了吗?
做事情跟讲道理不一样的。
宰了干活的道理确实明白了,以后怎么办?政治家背骂名天经地义。
掩盖问题究竟是爱国,还是养痈遗患?
这是你的期望,而中央政府真的会这么做吗?难道没见三鹿事件的收尾?
建国时倒是有一句话:扫帚不到,灰尘不会自己跑掉。现在的问题就是:制造豆腐渣的官员群体,是祸国殃民的灰尘,还是抵抗外侮的爱国志士?
看一个官员、一个官员群体有多少财产是在美国?这是最简单判断忠奸的办法。
自己把钱和前途都转移到外国了,让老百姓在豆腐渣里苟延残喘,没人管得了,还不准人说?谁揭破了谁就是反对国家就是不爱国?就是把民众当枪使?就是挑动群众斗群众?
del
我不相信汶川倒了那么多的校舍都是所谓的历史遗留问题
就没有一个是货真价实的豆腐渣工程
难道从中找出一个来借个人头平平民愤不成吗
不 这次人家是讲法律 不讲政治了
- -- 系统屏蔽 --。
- -- 系统屏蔽 --。
1.如何看待9年制的一刀切?
中央政府确实有责任,因为在一刀切的政策中,没有提供资金配套。当然那个时候中国多穷,大家也知道。尤其是边远地区。
但是用来造一个学校的钱,造了4个学校。安全隐忧布下了,不过这15年,很多孩子通过教育改变了社会,而这种在教育上的改变,是中国经济发展的主要原因之一。
2. 真正的问题,不在于那个时候的建筑标准,而是在2005年之后,中国开始有钱了,没有在加固、防震和重建上下功夫。
据说,不少危房已经有专门的基金拨出来了,但是在落实上,没有做到工作。这个责任是跑不了的。
3.中央政府在地震后,曾经准备公布调查结果(我当时被通知,会有一个大家满意的详细报告),但是后来因为局势开始不稳,最后没有按时发表。
如果以为这么大一个国家,会因为几个贪官而不做为,那么也太小瞧这个国家了。