西西河

主题:【原创】台湾。战俘 -- 老引北京

共:💬146 🌺862 🌵32
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页
家园 对比一下来自战沙的Light的言论

Light:重复说一千次的「事实」也改变不了历史实情

历史实情就是反共营区的战俘们每个人都经过真正的甄别程序,一个个地走过美军面前,美军逐一询问其回国意愿,并且马上分开到两个不同营地。而亲共营区的战俘们完全没有经过这个程序,在组织严密控制下,集体拒绝进行甄别,美军也未强迫,让其集体进入回国营区。

……

都几十年了,还把当年的宣传当宝,不知道是谁更无耻。

家园 我真不敢当

太谬赞了。我得撞墙死了。

真英雄们都捐躯在三千里山河了,只有英魂随锦旗归回故里。

其实我非常确信,你和我的观点是西河的主流观点。我上面那个一字一蛋的帖子是自己没把话说清楚。

家园 这种感情是因为

我的外祖父也是傅作义的兵,也是跟着大家“投了共”(不过他好像是在平津),然后也在朝鲜打过仗。不同的是,凭借他自己的英勇和智慧,他——说句不尊敬的话——“全须全尾”的回来了(他没打五次战役,这算是另一个不同),然后他在油田工作,然后当劳模,还上过天安门。

所以,我宁可相信,这个老人就像我的外祖父一样,是一个英勇的战士;我宁可相信,如果他回来,他也会像我的外祖父一样是一个出色的人,而不是相反。

所以,虽然我理解您的想法,但是我还是极端顽固地不想改变我自己的观点。呵呵。

家园 您不固执,更不极端

很多事都在两可之间。

帖中主人公不能感动我;我也不必让您改变所怀的敬意。男公民同志(有够苏联)。

另外,送花给您外祖父。

家园 谢谢您

回花一朵~

家园 这么说是很没良心的;除非你是亲历者而且有

自杀经历,否则你没有资格指责任何志愿军战士!

家园 这些事还是没有谈的基础。

当年老蒋做这些事是为了反共出恶气。

现在除非我们不准备和国民党上层打交道了,否则我们还是不能谈这些事的。而且去谈,对这些老兵也没有好处,毕竟是在别人的地盘上。

要谈至少也要等到台湾统一之后。历史就是这么残酷的。有时候活得长才有资格谈事情。

家园 花,宝是你应该得地 ZGR就是需要你这种有清晰头脑和英雄

主义的人.

家园 看过之后沉思良久

看过之后沉思良久

家园 不该怪这个书记,他这个问题问得好,只是结论有待商榷
家园 从结果看并不是所有的人都这样想

还要等他们在战场上的表现才能下结论。这是我们的传统。你说的那是西方的普氏传统,在中国不适用。

家园 老引忘记给这位老兵说一件事了

老引应该告诉他,有个作家叫魏巍,写了篇文章叫《谁是最可爱的人》,五十年来,大陆的学生都要读这篇文章。

家园 真是可笑!

历史实情就是反共营区的战俘们每个人都经过真正的甄别程序

战俘都得无条件遣返,哪个国际公约规定要甄别?

家园 而且甄别的是一方的死对头
家园 某某后代不是某某本人

这应该分开算,如果是本人,当地这么做就过了,是后代就不必如此上纲上线了。毕竟他们手上没血债。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河