主题：【整理】好人做到底：向各位报告对百里先生著作的检索结果 -- 双石
说白了，您不客观。
现在还看出，您不厚道。
我什么时候说过我是神话百里者？
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
兄弟认为，就持久战“理论”而言，就这么一句话，的确是“完全谈不上……”
至于厚不厚道，兄台可否对自己说说？
把这场争论从头缕一缕，再对自己说说？
呵呵，兄弟一直是客客气气地哟！一直以兄台相呼哟！
本来论述不客观只是小毛病，非要硬撑到现在，嘿嘿。
这正说明一些河友和兄弟对百里说法“言不及义”的批评是有道理！百里选择用“目的”和“手段”来阐示“持久”与“速决”的关系的确言不及义！极易与赢得战争胜利的“目的”和“手段”相混淆，极易引出歧义！
速决和持久，都不是战争目的！打仗的目的不是打仗。
呵呵，这可是简单的逻辑问题哟！
这样会走进兄台厌恶的“口水仗”。
所以兄弟一直建议打住，是兄台执意要“硬撑到现在”！
没话说的话，是不是就打住？
赢得战争当然是目的，但这是一句废话。
持久战是相当长一段时间内的主要目标。这是抗战的标志性阶段。
持久战是战略和持久战是目的，我后面帖子解释过了，意思差不多。
况且，更重要的是，您自己的问题呢？转进了到揭批蒋百里的斗争当中了么？还是百里公的罗哩罗嗦，造成了您理解困难？
没必要一直耗在这里，对不对？
这么着搅，是不是已经进入兄台所深恶痛绝且无“正面意义”的“口水仗”了？‘
兄台是不是执意不肯打住了？
兄弟揭的是那些神话者，而不是百里先生哟！要里百里先生在世，以他老人家的阅历和度量，恐怕会赞赏的，不是那些神话者或文过饰非者哟！
嘿嘿嘿嘿，兄台要故意往这个上头引，兄弟要严重怀疑兄台的动机哟！
呵呵，兄弟除了批评百里先生言不及义外，还批评了别的什么么？而兄台开擂以来，又有多少废话哩？
您当然什么话都可以同样对我说，我也只有佩服。
就此打住。
您口口声声佩服，却讲不出佩服哪里；缺点倒是给人安上不少。
人思路清晰也就是不及太祖，还是可以的，好好的文章却被您给解读得支离破碎，说人言不及义。
这换谁，谁乐意？