主题：说说过去的单位幼儿园 -- 达雅

算是做过点农业扶贫的工作。我不太明白你这句话的依据何在。就像我不明白你认为单位办的幼儿园就是好一样

我不是无视，而是看问题的主要方面。要是9亿农民有一亿得艾滋，那我承认改革开放是罪恶的。要是只有几万，几十万，余下的9亿都过得更好了，那不就是改革开放好？

你这句话有逻辑吗？增长速度放慢，但还是在增长，怎么会每人少活了好几年？不带这么胡说的。

这玩意儿叫投机倒把罪，写进刑法的你说普遍不普遍？

沿海原本富裕的地区，例如苏南，无论什么时候，都不曾“跟内陆一样贫穷”，例如你说的甘肃东部，江西西部。

而闽南地区毛泽东时代经济地位的相对下降时因为准备打仗，蒋介石一直嚷嚷着要反攻大陆，在这种条件下根本谈不上“没有发挥出它原本应该发挥出来的作用”。忽视毛泽东时代蒋介石准备反攻大陆的事实，这就是被当局和JY洗脑的一个特征。

即便如此，闽南地区也没有贫穷到和甘肃东部，江西西部一样。我就不相信你好意思说毛泽东时代闽南地区和甘肃东部，江西西部一样穷。

另一方面，改开以后人均寿命增长速度严重降低，平均下来我们每个人都少活了好几年，这也是事实，你承认不承认？

我就觉得活得长才是生活好的最终判断标准。要是喝好酒吃好肉然后早死好多年，那不能叫生活改善，那属于跟猪被养肥了杀一样。

这是对别人思维能力的侮辱。

闽南是因为作为前线而得不到国家投资，但是闽南的富裕并不依赖于国家投资。具体地说，就算没有条件搞工业，也不至于把龙眼、荔枝都砍掉改种水稻和小麦，也不至于不允许农民种植其他经济作物。

你可知道1978年政府重新允许种植经济作物的时候，我们农业收入暴增，居然有不少人辞去政府公职回乡种龙眼。这个就是被耽误了的自然条件！就算老蒋想反攻，也犯不着不让种龙眼吧？

计划经济的最大特点就是僵化，这点你承认不？或者，谁说计划经济僵化，谁就是背洗脑了？

所以不成立。计划经济时代还饿死人呢，你怎么不说？

国企员工当然是干正事的多了，不干正事光看报纸、扯淡那产品怎么出来的？这又是一个你被官方和JY洗了脑的证明，他们抓住某一个局部国企员工看报纸、扯淡就说得国企一年到头都在扯淡似的，然后你就信。国企员工加班加点的时候他们忽略你也跟着无视。

事实上，国企由于工业大生产，效率比农业高得多。这就是为什么今天搞市场经济，农民反而相对更穷的原因。

至于说毛泽东时代工厂里闲人多我承认啊，农民更累我也承认，但是这都是工业生产比农业生产更有效率的证明。就是今天，农民种田累死了，能有外企办公室文员挣得多么？还不是挣得少多了。

归根到底，还是你被官方和JY洗了脑，预设了改开就是好的立场，就是这么回事。

你好意思说，计划经济时代因为卖油被抓的有河南安徽卖血得AIDS的多？

我承认计划经济时代饿死了人啊，可是即便饿死了那么多人，整个计划经济时代人均寿命的增长也比改开以后快得多。所以我觉得计划经济就是好。

捐钱本来就八是乃的义务呀。不捐款是常态呀。

你第一次这么说，我觉得你是偏见，跟你讲道理。你要是一而再，再而三地不看我举的例子，坚持说我被洗脑，那我只能说你是花岗岩脑袋。

你怎么可以这么无视事实，说农民变得更穷了呢？我倒很想知道，你的祖辈是哪里的农民，莫非你说的不是中国农民？我只知道，大多数人吃得更好了，穿得更好了，住得更好了。

不要再说艾滋，要就说点别的。

到什么时候为止？一千岁还是一万岁？突然觉得你就是来调戏大家的。

大牙木见过改革开放以前的农民过的是啥生活。也木建国肉票和豆辅票，什么都是票，自信车票，手表票，大家都穿一样的衣服，说一样的话。

日本的人均寿命增长速度降低也很严重吧

也许这是你眼中的事实

我的小学同学中间，上过幼儿园的大部分是我这种单位幼儿园，一小部分是街道办的幼儿园，更多的同学不上幼儿园，由爷爷奶奶带到上小学。事实上我也是外婆带大然后中间插班上幼儿园的。

第二点，参观这个事情，在上世纪70年代末八十年代初，其实在幼儿教育中是不怎么被重视的。在大部分家庭靠老人带孩子的年代，你说到处参观是不是太超前了一点？当然了，你可以说这是时代局限性了，这我无所谓。而恰恰是参观这一点，我觉得单位幼儿园，尤其是大单位的幼儿园，具有优势，因为可以在本单位内部组织参观。我有一个特别深刻的印象，小时候幼儿园组织过我们参观过电梯，然后我一个好朋友的妈妈是开电梯的，那一段时间里该小朋友就特别拽，跟谁好就说“明天我带你去坐电梯”，生气了就说“不带你去了”，哈哈。