西西河

主题:【原创】反恐战争对美军的影响 -- 晨枫

共:💬197 🌺483
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 14
下页 末页
家园 呵呵,你真的知道核战争吗?

别拿百度来说话,还是多看看相关的书籍吧

连北约用战术核武器来遏制苏军的集团进攻都不知道

还好意思说什么

战术核武一般打击目标是筑垒地域内的敌重兵集群。用来阻挡装甲部队突击?

算了,我也不欺侮你了

告诉你吧

冷战期间,根据美军条令,在部队转入反攻之前,可以用计划使用的60~70%的核武器对整个战术地幅和浅近战役预备队同时实施核突击;防御中则用25~50%的核弹药实施火力反准备。

家园 想中国变成巴勒斯坦您就明说

现在就把城管跟侵略者相提并论,将来要是有一天美军打进来了,您是不是打算挥个小旗欢迎“王师”,顺便捞个治安维持会的位子坐坐?

家园 城管到国外发威,中国就变巴勒斯坦?这什么逻辑?

简直就是驴唇马嘴。

“将来要是有一天美军打进来了”?

中国这个核大国,美军有可能打进来吗?

军盲一个。

这么喜欢YY美军有一天打进来?是你想当维持会吧?

家园 飞马兄太闲了,扫盲也选个虚心点的对象啊,哈哈
家园 把城管跟美军相提并论的

是阁下吧?意图是什么可不就是一张窗户纸么?怎么被我点穿了用心,马上就气急败坏了?

您的潜台词无非是说,美军在伊拉克还不够狠,至少是没有万恶的TG领导下的城管狠。换言之,老百姓应该推翻残暴的TG,欢迎仁义滴美军来解放咱们这帮愚民,对不对?

阁下跟自愿当美军精确制导炸弹下亡魂的焦国标先生,美国人哪天要搞维持会,可不能错过您二位这样忠心耿耿的奴才啊。

老天开个眼,把您先送去伊拉克体验一下,千万别留在中国祸害咱屁民了。

家园 无人机的问题不完全是这样

现在美军的无人机是自主起降,并不能自主作战,需要地面控制人员干预,所以必须回传画面。

更重要的是,无人机所应用的交战规则(rules of engagement)与有人驾驶飞机完全一样,而且在可预见的将来,这一点不会有任何改变,不会允许其自主实施打击。

还有一点是要避免误伤。现在的办法是一面应用“blue force tracker”这类技术手段,同时攻击前还要呼叫友邻部队,确认其位置后才能攻击。考虑到这个因素的话,地面的干预是必不可少的。

家园 嗯,不错,知道战术核武这个名词了

接下来你应该学习一下,普通战术核武的有效杀伤范围。。。^_^

很简单的

核弹杀伤力计算公式:

有效杀伤距离 = C * 爆炸当量^(1/3)

(C为比例常数,^(1/3)为求立方根)

一般取比例常数为1.493885

你可以计算一下,一颗十万吨级的战术核弹,杀伤半径大约是多少。请注意,这个杀伤半径计算的一般条件下的杀伤半径,并不是核爆装甲部队的杀伤半径。然后再猜猜,如何进行战术核打击才能遏制装甲矛头?

记住,既然使用战术核武,就是还没打算进行战略核打击,还属于常规战争范畴,能够使用核武的区域限制是很严格的。

对整个战役区域进行无差别核打击?苏军的预定进攻路线是通过西德、比利时、荷兰等小国,推进至英吉利海峡,并没有打击法国的计划。我倒是不知道美军的防御作战计划就是打算用核弹把这些国家从地图上抹去就算完了?

都打到这地步了,为啥不用战略核武轰莫斯科呢?

家园 跟老婆说这些她更不愿意听了。。。

等我生个儿子培养他^_^

家园 把城管跟美军相提并论的前面早就有了

碰到您那根弦了?一下子那么激动?跟马景涛似的。

自己YY出来一堆东西再大批一通?

整天臆想想什么美军打进来。怎么您不马上去阿富汗伊拉克实现您的幻想啊?

家园 无人机对付塔利班这样的游击队效果不错。

  但要是对手足够强大,便携式导弹很容易把它打下来。

家园 现代核武器威胁下的战争布署有一个原则,

  就是部队要分散,不能同时有两个营处在一枚战术核武器(包括中子弹)的杀伤范围内。

  至于城市和大工厂,没其他办法,也只有在威胁临近时疏散。所以越是发达国家越不能承受核武器的威胁,只能自己手上也拿着足够的核弹。

  从另一个方面说,核弹确实是个好东西,正因为多国有了核武器,第三次世界大战才会到现在还没有发生。

家园 确实是昏了头了,

  就为使馆被炸,南海撞机发动全面战争?

  当年tg在南方打下多架美国飞机,美国为什么不升级?怕“给TG的统治敲响了丧钟”?

  也不知道美国为什么不借朝鲜和越南战争的威风一举歼灭tg。

家园 这倒真有可能,

  其他方向运输途径太长。

  只是这个市场有多大只有天知道了。

  当年俺编了一个人事管理的软件,只有俺LD一个人在用,俺也可以说控制了俺这个软件的世界市场。

家园 我很难相信能够由空军完成如此艰巨的任务

对伊拉克、南联盟和阿富汗的作战模式,不能套用在大国间的交战。

打击这几个国家时,空军不光是在空中没有受到什么威胁,在地面也是安全的。不会受到敌方的直接攻击或是远程火力打击。

这种作战模式,在大国交战中可能出现么?把打击的主要力量交给空军,如果空军基地遭到敌人不间断的火力打击怎么办?

能够做完备的空军维护保养的大型基地在全世界范围内也是屈指可数,获得这些基地的精确坐标和地形调查也并不困难。就现在的制导武器来说,对机场重要区域进行高精度打击,或是使用专用的机场破坏武器进行大面积破坏,又或是撒布各种延时爆炸物减缓机场维修进度,都是比争夺制空权更简单轻易的事情。对能跑能藏的部队进行远程火力打击还得进行协调侦查,对空军基地的远程打击完全可以照着一天三顿饭的时间来,随时随地都能干。反正机场也跑不了。

自然了,当空军不能使用战区内的空军基地时,也可以采取两种方法做协助性调整。一是使用战区外基地进行远程打击,二是使用高速公路或是二线机场进行油弹整补。但这对于大国间作战来说,也无异杯水车薪。战区外基地起飞的战机在交战区域内滞空时间很有限,只能完成预定任务。而用高速公路等进行油弹整补,仅仅能保证战机拥有最起码的攻防能力,也谈不上有什么针对性的武器选择,有什么装什么吧。更不可能对受损飞机进行维修,对长时间执行任务的飞机进行保养咯。

如果有一天,美国空军对敌打击的任务无法顺利实行

大面积摧毁敌方正规军,地面阵地,装甲车辆,防空武器。

这么重的任务又要交给哪个兵种去完成呢?

家园 核战当年完全有可能爆发,或许仅仅缺乏一个诱因而已

如果苏联真的出兵西欧,美国人会不会为了那些小国主动使用核武器,这是一个问题。愿不愿意为那些小国冒着人类社会彻底毁灭的风险,这是另一个问题。

如果使用战术核武,那么造成的后果是逐步升级,双方互相使用大当量战略核武攻击大城市,导致最后的人类毁灭;还是一方退缩,把战术核武作为常规武器的一种进行广泛使用。这种事情谁也说不清。不过看当年美苏的各种装备与战术尝试来看,对使用战术核武的容忍程度是相当高的。双方都有完全的心理准备面对小当量的核武。

国务卿腊斯克关于古巴核战威胁的评价是:“两个家伙比赛瞪眼珠子,结果那个家伙(赫鲁晓夫)先眨眼。”而赫鲁晓夫说:“先眨眼的人并不一定是个弱者,有时他是个智者。”

法国主动退出北约,也是不愿意再玩这种两家比谁先眨眼的可怕游戏了。

但是,本土受到核威胁,与欧洲小国受到核威胁,绝对不可同日而语。如果在欧洲比赛瞪眼睛,苏联还会输么?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 14
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河