西西河

主题:袁獠腾飞是个什么玩艺?很火吗 -- 白浪滔天

共:💬60 🌺130
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 恐怕大家都被他骗了

我以前也觉得这个人不错,可现在觉得以前他只不过是伪装,现在现出原形了。

家园 请了标准的“御用文人”来做思想工作了

请了标准的“御用文人”来做思想工作l ,

奉旨来消除所谓“负面影响”l

7日8:30,原中共中央党史研究室副主任、毛泽东思想邓小平理论研究会会长石仲泉谈客观看待历史与历史人物

家园 大家咋没注意我的帖子的后一段话呢,图贴不上来

baidu,打入yuan,下面提示第一个就是袁腾飞跳出来,第四五个就是“袁腾飞 毛泽东”,输入“袁”第一个第二个就是。google,输入yuan袁提示都无此獠,bing的结果是,yuan无此獠,袁那么第一个是袁隆平第二个就是此獠,大家说说,这是啥意思,袁腾飞有那么火?使baidu的计算方式如此排列?我看嘿嘿

声明下google用的是HK

关键词(Tags): #baidu#google bing
家园 袁腾飞用行动反证毛泽东反右有合理性

司马平邦的《袁腾飞用行动反证毛泽东反右有合理性》外链出处,很不错,建议您看看。

家园 送花表支持
家园 只用Google的人,

搜此人的request数量太少,在Google的数据库里排不上号呗

而百度有义务推广某些人需要推广的任何东西

家园 "我说到袁腾飞历史知识有一堆错误"

何不开一贴把这些错误列出来?总比单纯指责好。

家园 没什么深刻印象,但是但是觉得有两点问题

1是没有脱离历史教科书主流观点,有些是被现在看来已经很有争议的观点,它只不过把教科书换了种评书式的说法,插科打诨,给我的印象就是他恐怕对争议的史实压根不知道,提都没提过。

2某些史料的运用引用居然是演义和不可考得野史孤证,且夸张不合逻辑。

这就是我当时看到他白活时的第一印象,我不是专家只是一个略有涉猎的爱好者。

但是现在已经不用我来批驳了,已经有人引经据典驳他了,就不用我去了,感觉我的历史感还挺强,暗喜

请自行使用搜索引擎

不过我的感觉是他炒作还是蛮成功的,居然有研究者开始当一回事需要引经据典的批驳了,嘎嘎

刚刚用google又搜了下,哇塞,大妓院和自由亚洲电台居然也开始力挺他了,嘿嘿不容易啊,骂骂太祖就能被自由世界某些人吹捧到如此程度,怪不得近年不少所谓公共厕所知识分子趋之若鹜

家园 YST那里俺很早就去了

早已领教其作风。虽然俺还是比较欣赏他。。。

所谓人无完人,各人自有其局限性。YST这个人,比较有代表性:对于没有受过“阶级教育”的台湾人,或者说,旧社会的人,不能够理解大陆人的思维方式与看问题的观点,是很正常的;或者说,其道德与知识水准,还不能够与大陆人里的较高水准相比。

家园 袁老师实际上是夸毛,尤其是靖国神社的比喻。

在民主的日本社会,靖国神社反而是很有正面价值的东西。

所以,只能认为袁老师很热爱毛主席。

家园 反右何止是有合理性,那是必须的

反右何止是有合理性,那是必须的

那个流沙河叫屈了很久,说把他打成右派是冤枉。

近年他到是得意洋洋地宣称他就是右派

家园 关键是真理部的态度

袁不过是个中学教师。他的历史知识老实说,比一般的中学历史教师是要高的。他还是比大部分同事们多看了几本书。这点还是要承认的。当然一般中学历史教师也不会胡说八道。不过只不过一个多看了书的中学教师就可以上电视台去信口乱讲所谓的历史,并且公然辱骂本朝的创立者。这就不能不让人深思了。袁上电视显然是不够格的。为什么可以上?他除了敢于耍二百五以外,实在没有什么特别的。其历史水平连个历史专业的硕士生都不如。但他居然就上了。莫非人家就是看中他二百五,敢骂自己想骂又不敢骂的人?真理部为什么要找人来骂自己的祖宗?这里面水很深啊。

家园 花,得宝,需要回

投石问路吧,体制内有人,恨太祖可是不敢公开骂,这些年来不断来在教科书,主流媒体,网络上丢出一些暗示,“真相”,来洗脑。袁腾飞这种人,就是一块,茅坑的石头,丢出来看看大家会不会喊臭,喊得话,说明洗脑还不到位,得再接再厉。要是哪一天都是一片叫好声,那么他们就可以搞山河变色了(现在至少旗子还没变)

家园 你要是改名500大队就更牛了

那样的话一朵花就变成一千五百朵了

家园 不是已经被传屏蔽了吗?看了一点没意思。
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河