主题：【整理】看看当年西方主流是如何唱衰我们的 -- wqnsihs

我不怀疑他们的谨慎，只是担心他们的魄力和决心。

当届确实很谨慎，但也是现在有人失望的原因所在。

现在中小型国营企业不管亏不亏都贱卖了，国有资产流失是明显的。大型国企真正能盈利的（我估计）还是那几个垄断行业的，其他行业的国企就我的观察来看仍然不容乐观

诸侯不受中央控制的问题依然，房市就是典型例子。现在物价飞涨，也是通货膨胀的格局。

外债的问题现在似乎是倒过来了，变成债主了。

银行坏帐似乎问题还是这样。

现在还是在大喊河蟹，按照ZF的习惯做法，是喊什么需要什么的。

房市里的资金应该很多属于游资吧。如此看来，在GDP中占很大比例的房市仍然是基于游资的泡沫经济。"大量农村劳力外流，城市失业人口增加"这话仍然有效

这些也是现状

从上面看出来，94年国外唱衰的“论据”现在依然有效存在。那么问题就来了，是这些“论据”不足够充分导致中国经济崩溃的结果？还是中国ZF通过各种操作技巧把问题拖下来不至于爆发？或者是中国ZF又采取了一些措施，使得这些“论据”已经不再是主要矛盾了？

还请忙总和各位指教。谢谢

如果农业税对农民而言负担很重同时又是国家抑或政府的税收重要组成部分，农业税会取消么？曾经看到网上有人说国家把一个吃剩的骨头丢个农民，然后大肆说我们对农名免除了中国几千年延续下来的农业税，不知道信息真伪，当然，我们得到的所有消息现在似乎都要去首先怀疑然后再下结论。

现在好多人动不动就以新三座大山来说事，但是即使把这三个大山挪掉了，难道我们就会轻松了么？我一直在想，我们这代人是中国社会年轻人占比最高的一代吧，等我们老了的时候，国家拿什么来支撑我们老年的需求》？当然，或许有人会说国家为什么要考虑我们的养老问题。。。。虽然我们也是交了税的，虽然我们也有神圣的一票，虽然我们即将可能很快再也看不到不和谐的信息（我们看到的将都是美好的）。。。。愤恨解决不了问题，疯狂的同阶层的相互报复也只能增加自己所在阶层的悲哀，在无奈的时候，手中只剩下一个酱油瓶。

自从资本主义这个怪兽出现之后，就一直这样。繁荣，失衡，摧毁，在扩张，繁荣..... 每一次危机，要么靠新的技术和新的市场恢复，比如90年代，依靠wto等等。要么呢，自爆，比如80年代，有名的平方事件。要是实在是连这些都没法了，只有靠世界战争来解决了，或者以大国的崩溃为代价，比如苏联。对于欧美来说，没有比中国自我崩溃这种更美妙的度过危机的方式了。

目前看来，还在重复老的这些故事，所以，你就依然看见这些老的文字，而没有新的故事。而渡过危机的方式，要么对外扩张，要么内部调节不同阶级间的利益分配，而这些渡过危机方式的选择权，一直都在中国资本集团的控制者手里。所以，你依然看不到新的东西。

继续拐钱……

民国时期之所以会军阀割据，是因为19世纪50年代时清政府为了镇压太平天国，允许各省在团练基础上自行筹建正规军队（比如湘军、淮军），从而让省一级的政府拥有了武装力量。这个条件无论是20世纪90年代还是现在的中国都不存在。

呵呵，彼此彼此了。

对方在打苏联、泰国（金融战）之前都是有大规模的舆论铺垫，请问先生是否有全文？如果有的话发出来看看行不行？谢了。

十几年前的唱衰好像是一些学者，所谓的”中国专家“。近来是一些基金经理唱衰，这个好像也是。不论其用心如何，言之有物的东西还是值得肉食者警惕的。要是只有唱好，反而令人担忧，特别是国内一些浅薄的媒体，还是喜欢转载那些唱好的东西。

主要是台湾的媒体（好像六七年前）在华人中间炒作章家敦的，那是一本书。那是垃圾，本身是华裔，还在上海呆了十年，连中文都不会，水平如何可想而知。

还有一句俗语：苍蝇不叮无缝的蛋。

1 大型央企都是赚钱的。中央财政充裕。

当时，纺织，钢铁，煤炭，矿山，机械，化工，军工，等很多都是全行业全面亏损。全行业亏损，基本上整个行业没有盈利的企业。

很多都是几万人的大企业，全靠中央逼银行发钱养人。

现在除了石油电力，很多机械化工，电子，汽车，很多生产性行业大型央企都是赚钱的。

2。94年中央财政负担极重，中央财政收入很少，无力向贫困地区转移支付，无力建设新项目。

3。94年几亿农村人口非常贫困，种地收入逐年下降，打工没工作。

4。94年城市失业严重。工厂倒闭。

5。94年，银行坏账。银行明知道把钱给已经停产的国企是要不回来的，中央逼着发钱养人。这与现在的情况不同。那时的银行坏账很多是政策性的。

唯一当时好过一点的，(比现在）是新毕业大学生。当时还处于人才青黄不接时期，很多新技术，象计算机电子自动化等等，文革前毕业的基本不懂，新技术社会需求很大，毕业生机会比较多。

除此外社会各阶层，都是现在的日子全面好于94年。现在泡沫破裂，顶天了失业情况和社会震荡也比94年温和得多。