主题：【整理】看看当年西方主流是如何唱衰我们的 -- wqnsihs

忙总，当年的情况很危险，94年之后就是银行的这么多坏帐，这些问

题也不都是一些无讥之谈。

94年的时候中国东南亚就是难兄难弟。

94年把人民币从5贬值到8.7，把东南亚手里的工作抢了，相当于把东南亚一脚踹到河里，97年承诺汇率不变相当于又扔给东南亚一个救生圈。

现在国内也面临着选择，问题是有没有如此大魄力，如此能力的总理，做出如此的选择。

2008年的选择实在太臭了。国内现在又面临比94年更严峻的局面。

下面怎么走？

实际现在很多政策都是这个方向的，例如建立社保体系，取消农业税等等。以后还会继续进步。不过看看美国医保体系折腾过程，他们也不容易建立公平体系。所以与体制无关，与行政效率有关。

磕磕碰碰过来的，付出代价是必须的，我们长得太快，有点缺钙性抽搐。

最重视了。我想以我们老百姓疯狂追求幸福和财富的动力，只要组织得好，前进不可阻挡。

没有明白何为单位制解体，以及为何发挥了稳定作用。

不会冒进，更不会大意，按他们自己说：如临深渊，如履薄冰，战战兢兢。

强大会导致社会不稳定？

造成今天的贫富悬殊和社会资源效率利用低下，社会不稳定。只是车到山前必有路，不是碰就是撞。

比如：

工人下岗，西方会出现全国大罢工，可是中国没有出现，顺利国有企业改制。

国有企业改制。西方会出现利益集团的斗争，颜色改变火花则颜色革命如欧罗斯，但中没有这类现象，即使有冲突也是最近2年来出现零星事件

企业破产，工人没有或者很少待遇，西方会有流血冲突的，但是中国工人会忍，没有出现规模性流血，比如我老爸企业破产后也就几百元打发了事，很平静很河蟹。

。。。等等之类。。所以西方唱衰中国一直没有得以实现

不过现在还能如此河蟹下去，很难很难

唱衰之类能否，就说不清了

这时的剧本就像老美想的一样，是经济改革推动政治改革的前夜。再往前走就是地方抗拒中央，而且手里有钱，有资源，有权力。再来点外援，七块论可期。

但是一个分税制后，就是俱往矣了。

1：国有企业垄断腐败，政府滥发钞票，通胀要抬头，房市股市投机氛围浓厚。中国完蛋了。

2：去年四万亿砸下来，银行信贷大放水，政府快没钱了，赤字严重。

3：社会不公通过投机和通货膨胀把市场经济改革的成果一扫而光，并制造上百万愤怒的小白领

4：社会游资众多，找不到投资环境，往房市股市里跑。美国在回收美元，中国的资金要撤退。。

5：现在不是大量缺乏教育的劳动力，而是大量的失业的大学毕业生。。

中国，你完蛋了