西西河

主题:【整理原创】朝鲜战争 - 英国篇(下) -- 思炎

共:💬43 🌺358 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 英国实行的是平时管理与战时指挥分离的体制……

日常管理序列为“联队”(我国曾译作“团”,似不确),以地域为单位划分,比如这个“格罗斯特郡营”在平时属于“格罗斯特郡联队”,这个营的平时称谓为“格罗斯特郡联队第一营”。

“联队”不是作战编成内的单位,战时序列以“旅”为基本战略军团,属战时序列,平时是不辖兵力的,“旅”编成内下一级的作战单位是“营”(没有团级编制),战时由各“联队”抽调的“营”组成。比如这个“格罗斯特郡联队第一营”在编入“旅”时,就称为“格罗斯特郡营”——当时的营长是格罗斯特郡联队长兼任的。

印度军队也是沿袭了殖民时期英印军的这种体制,中印边境作战时,印军作战序列也是这样编成的!

家园 阁下这不已经把“金城大捷”给删掉了?

还真学了大英帝国子民的派头?理输了嘴也不能输?

“气死你”?

俺这老油条各大BBS打滚了N年。硬朗得很。

家园 根据英国人自己的说法,这个营51年7月就补充满员了

http://www.glosters.org.uk/textonly_timeline/7

“Fewer than fifty men from the forward Companies had broken through the Chinese forces which had encircled the battalion. When Major Grist reported the state of the battalion on 27th April, only 217 men were present, the majority of whom had been with the rear echelons during the battle. With replacements from the U.K. the Glosters were slowly brought up to strength and by July 1951 were fully operational again.”

4月27日这个营还剩下217人。其中不到50人是从包围圈里逃出来的,其他的人是没有上前线的后方留守人员。

经过补充,7月就恢复实力了。

家园 回复,我也倒。咱们说的是同一个公园吧?

Upper Castle Park.进门不远处的右手边花床上,碑不高。

家园 嗯,你说的应该不错

2006年他们还去了阿富汗Timeline period - 1995

家园 铁山战役?木有听说过,只听过铁原阻击战……
家园 baidu的原因

铁原阻击战

铁山战役在百度百科中为本词条的同义词,已为您做自动跳转。
这个说的稍微靠谱一点,不过还是感觉也不那么对劲,上面那个不靠谱的删掉了.

家园 百度百科,现在也是恶搞的对象

如果真要了解一至五次战役,建议还是用王树增《远东朝鲜战争》的原文吧……

家园 懒惰了,手头还是有王树增《远东朝鲜战争》原文的

就是html文档翻起来不方便。

家园 硬朗?还如不明说,是皮厚吧。几乎每个有关朝鲜战争的贴你都

起劲的不得了,在上次细菌战的贴里,您的“搅屎棍”般的“硬朗”,“有理”已经表现得淋漓至尽了,

知道一句话:“司马昭之心路人皆知”吗?,居然还自我感觉良好呢。

家园 的确是Upper Castle Park

俺说的是high street入口弧形路面中间的那个碑,你说的这两天我得去看看一直没有注意!

家园 谢谢解释。看大家对这个“格罗斯特营”的事挺感兴趣的

我昨晚还特意问了一个英军,他说他们的划分很complex的。 我查看了一下,是如您说的:以地域为单位划分的。

这个“格罗斯特营”在朝鲜战争后到底存不存在,他说这要看一下后来以这个营为单位的,有没有其他军事活动(activity)。

家园 历史是何其的相似

是否支持该提案是检验盟友对美国忠诚度的试金石

和911后一模一样。美国总是在这种非黑即白的思维中把自己HIGH到虚脱。

家园 格罗斯特郡联队肯定存在,其隶属的营可能不止一个……

至于这个“第一营”是否存在,还需要更多的信息。

不过俺估计,可能还是会存在的。因为格罗斯特郡联队还存在,下面的营也得编编码排排序呀!

家园 1953年5月,英国战俘回家后被采访的报道,挺有意思的

1953年5月2日报纸的截图,再结合郭维敬写的有关朝鲜战争中的英国战俘的文章(在后面),觉得当时英美不光是政府间对战争政策存有分歧,两国的人也有个性文化等差异

*看不到图的,可以看下面的文字

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

Repatriated British Soldiers call Korean War ‘stupid’

Twenty – two Repatriated British prisoners of the war returned home from Korea today.

Some denounced the Korean War as “stupid” and “useless” .Trooper Arthug Surridge of the Eighth Hussars said he believed communist stories that the war was started by the United States “to make profit”.

All told of communist-conducted lecture on “current affairs”.

It wasn’t propaganda”, said of Rifleman N. McNally of the Royal Ulster Rifles , “they just gave us talk on what was going on .”

The men were questioned by reporter at British air base here.

Although classified by Reds as “sick and wounded”, most of the man looked bronzed, healthy and well-fed. Six of 22 were stretcher – cases.

Tropper Surridge, who said his only ailment was dysentery, described communist medical treatment as “very good”.

“We got lecture from the Chinese with a slight bit of propaganda but personally I believe the war is being fought for profit “, he told a reporter, “There's no sense in the Korean War. It's a waste of time and has nothing to do with British at all “.

Asked how he and other British Prisoners felt about the Americans, Surridge shrugged and said, “I was never a lover of the Americans”. He said American bombing of North Korean had “killed a lot of women and kids and I don’t like that.” Asked about Red charges that U.S. airmen had waged germ warfare, he said : “ Yes, I believe it and most of other chaps I know believe it ,too”.

The U.N. has repeatedly denied the use of germ warfare.

大致翻译

遣返的英国士兵称朝鲜战争'愚蠢'

22名英国遣返的战俘今天从韩国回国。

有的指责朝鲜战争为“愚蠢”和“无用”。第八胡萨尔骠(轻)骑兵的Arthug Surridge说,他相信共产党说的,这场战争是因为美国为了谋利而引起的。

所有的都说共产党给他们上了“时事讲座”。

“这不是宣传”,来自皇家阿尔斯特来福枪的N. McNally说 “他们只是对发生的事情给我们做了报告(谈话)。

他们被在英国空军基地这里的记者提问。

虽然一些人被Reds(中国人)归类为“伤病员”,但他们大部分看起来(肤色)古铜色,健康,营养充足。 22个人里有6名是用担架的。

Surridge,说他唯一得的病是痢疾,他形容共产主义的医疗服务“非常好”。“我们得到了中国人略微的宣传,但我个人认为,战争是为了谋利”,他告诉记者,“朝鲜战争是毫无意义的。这是浪费时间,而且这根本与英国无关”。

当被问及他和其他英国战俘对美国人感受,Surridge耸耸肩,说:“我从来就不是美国人的爱人”。他说,美国轰炸北朝鲜“杀害了很多妇女和孩子,我不喜欢这样。” 被问及关于中国指控美国飞行员曾发动细菌战,他说:“是的,我相信它,并且其他大多数我认识的伙计们也都相信”。

联合国曾多次否认使用细菌战。

[FLY] 被成功“洗脑了” [/FLY]

朝鲜战争中的英国战俘

郭维敬著

英国在朝鲜战争中,出兵两个旅,被俘约千名,仅次于美国,最高军阶的战俘为格罗斯特团团长弗雷德·卡恩上校(colonel Fred Carne)。

英国的历史、文化、民族特点与心理素质和美国有显著差异。英军战俘总的说来,深沉、冷静,自律性比较强。再加英军战俘平均年龄比较大,其中一些人还经受过二战时期的严酷考验,所以在被俘后的早期艰苦环境中,绝大部分英军战俘都能挺得住,保持良好的精神状态,做到身心俱健。

我多次到过英军战俘所在的住处,在志愿军战俘营早期艰苦时期,也很少见英军战俘平时有萎靡不振,低沉、抑郁的表现。他们一般都衣着整洁,内务有条理,经常在户外活动,几乎看不到有在室内躺卧者。有不少人上唇尚留两撇短髭,被俘后仍有一副皇家军人的仪态。虽然这样,他们却都很讲究礼貌,常常一句一声“长官”(Sir)。对战俘营的各项规章制度英军战俘都能服从,居住环境也能保持清洁整齐,违纪现象并不多见。

英、美战俘没有语言障碍,不少人还属于同种族,但平时国别界限泾渭分明,彼此间尽管同属于一个中队又毗邻而居,但频繁交往串门现象很少发现。早点名、出操或其他集体活动英军战俘队伍都很严整。英军战俘喜欢学习,工作认真,如常在图书馆借书阅读,自己的图书馆也管理得有条不紊,井然有序。分配在伙房工作的英军战俘,一般也能认真干活完成任务。

英军战俘吃苦精神堪称模范,早期战俘营生活艰苦,粗粮他们也能吃得下去,此外能适应环境,生活自理能力强。彼此互助团结精神也较好。英俘中很少出现病号,一旦有人生病,他人都能主动关心照料,因此,英俘中基本未听说有死亡现象发生。

在运动方面,英俘逊于美俘,但比较喜欢足球。文娱活动演出中,英俘比较活跃,常演出杂剧或喜剧、滑稽表演等一类节目,颇受战俘普遍欢迎。

从多方面都可以看出,英军战俘民族意识比较强。平时生活态度严谨,言谈举止都显露出英国的传统,一般感情不易外露。黑斯廷斯在其所著《朝鲜战争》一书中说:“英国人就是不愿意向美国人吐露自己的计划和意向,因为信不过他们。英国人自来感情不外露,对美国人动不动就哭出来,简直感到茫然费解。”紧接着他还举出一位叫做比尔·库珀的英国中尉曾因看到两个美国军官暴露感情失态的事而感到迷惑吃惊。

英军战俘也非常尊重事实,服从真理。他们对朝鲜战争一般有清醒的认识。有的在战俘营积极参与拥护和平、反对战争的活动,有的对其家属在国内参与和平运动要求停战的活动,在公开场合表示支持与自豪。许多英军战俘对中国人民志愿军从前线掩护他们到后方战俘营途中冒着美国飞机狂轰滥炸,也照样不对战俘泄愤以及到战俘营后受到的人道主义待遇表示由衷感激,或写文章,或向国内写信加以赞誉。英国陆军大臣赫德对此曾公开承认,他说:“从我们所知道的他们(指战俘)给亲戚的6000多封信里,几乎众口一词地说他们待遇是相当好的。”英军战俘在遣返过程中及回到国内,都没有像美军战俘一样受到当局压制监控。因此,他们在当年遣返过程中及返回国内后,曾在各种不同场合对中国人民志愿军表示由衷的赞扬。

英国朋友们包括原北约北欧军总司令安东尼·法勒·霍克利将军的这种实事求是精神与对中国人民志愿军的敬佩之情,确实给人以十分深刻的印象。

(摘自《第一等战俘营》)

外链出处

通宝推:天涯无,赵沐浴,
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河