西西河

主题:德州警察闯入中国大使馆 -- 多数

共:💬131 🌺391 🌵54
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页
家园 多谢完成我想完成的事情

他们本身是来搅局的。以及欺骗没经验的人

和他说理是没用的。正如你与陈水扁先生讲道理,是非常浪费精力、时间,而且没有用处的事情

投蛋表明态度,发帖说明其谬误即可。让他骗不了其他人。不必与之纠缠

家园 低调=无能 ?!

“会叫的狗不咬人”

家园 老兄,你捅了精蝇们的马蜂窝了

精蝇不高兴,下蛋很严重。至于ZF嘛,它们很喜欢被洋人打脸的,打是亲骂是爱嘛。像什么砸大使馆只轻声抗议,撞飞机后的消气外交,“哦晕会”抢火炬后的不吭声。SM,爽啊!

家园 在美国开车,服从警察的指挥,这个难道还需要证明?!

真是不知道您在哪里生活,有没有美国的驾驶经验。您要是在美国开车,就必须遵守美国法律。

1 美国警察让您停车待检,您就必须停下待检。像这类停车,忽然逃逸的,警察自然有查处的权利

2 大城市中,所谓使馆多了,警察那可能都记住?而且开车的还特意从使馆后门进入,警察当然更不知道,那个地点可能是使馆啥的。

3 最后,外交车辆的确有豁免权,但是您的车子要挂着外交牌照。当时的情况是,车子根本没挂牌照,警察那里知道您是谁?!

普通人在美国开车,如果让警察pull over,都是老老实实的停车待检。就算警察处理不公正,还可以上厅控诉警察,没啥的。

这些公仆在国内横着爬习惯了,自然是没把美国警察放在眼里。现在出了问题,也是自找呗

家园 哥们儿来点国际法常识

使馆范围在实践中被视为使馆所代表国家的领土,未经首席代表允许任何人无权侵入

这回要是警察直接冲入使馆范围还不道歉绝对要告他,一告一个准(不过按美国人的势力和行为规范多半撤诉和解了事)

所以说99年炸馆那会儿满身是血出来给消防车开门的是英雄——它不代表使馆开门消防车都不能进

虽然说有恐怖主义嫌疑,但是门开了就说明是领馆方面允许入内的;一旦进入领馆范围,警察无权管辖

家园 说“我没看见那是领馆”就不是硬拗了?

先不说中国领事馆应该明显标志有国旗国徽等标志物。

万一是恐怖分子驻地呢?那仨要是遇伏身亡了,咱民主大业得受多大打击啊?

家园 您什么都不是客观认定而是主观想象的。

您去看看VOA中文网的报道吧。

您如果以为您比个人更能够对美国法律进行释法,那就很有意思了:您看到过领馆的后门吗?郁先生没停车吗?车子是没挂牌照吗?

您能否先弄清楚回答以上问题,再来讲美国法律,起码要先认定事实再来论法吧。

这些问题,VOA中文网都报道过了,而您是根本不知道的,您以为您知道。

您到现在为止,还在讲使馆,而不是领事馆,个人都不知道您生活在哪里了,连使馆还是领事馆---这个基本事实---都搞不清楚,您还替美国法律释法?

您一定要把这个事解释成公仆在国内横行而在国外出问题,纯是一种臆想,对事实无知而导致的臆想。

家园 个人也极想去。。。。。

完成。

这老兄似乎活在上个世纪80年代,以为在国内的人就不够能力条件找到资料来独立判断了,他隐隐绰绰想表现他是在国外的,所以他就有绝对的话语权来认定某件发生在国外的事情,他说的就是对的。

可他根本连事实都没法认定,满脑子实际上是他自己的臆想,这些臆想经受不起考验。为了满足国内公仆横行,到了国外被严格执法这个逻辑主轴,他掰得太多。

VOA中文网已经综合报道过事情经过了,ACER的那个掰曲,与之毫不沾边。

家园 将军,你也太犀利啦。

韬光养晦啊。

家园 这些公仆在国内横着爬习惯了

“这些公仆在国内横着爬习惯了”

这些官僚确实是挺招人恨的,被美国警察教训一下也好。

“1 美国警察让您停车待检,您就必须停下待检。像这类停车,忽然逃逸的,警察自然有查处的权利”

可现在是不同性质的问题。 在领事馆外面是美国领土,如果警察可以把车拦住,问题就不那么复杂了或者说严重了。再有即便车被拦下,一旦他可以证明有外交豁免权,警察也无能为力。

“2 大城市中,所谓使馆多了,警察那可能都记住?而且开车的还特意从使馆后门进入,警察当然更不知道,那个地点可能是使馆啥的。”

在使馆区附近巡逻的警察,应该更加慎重。如果他们不知道领事馆,就不应该派去该地区巡逻。即便这几个2008,2009的新警察也不可能不知道。在美国,不知道,不了解,是不能够成为推卸的理由的。

下面,我说说自己的看法。

外交豁免权是符合美国自身最大利益的,现在公然在美国领土被破坏,美国政府自然很重视。他们怕的就是这种行为被其他国家仿效,使馆的安全和机密得不到保护。

这几个警察的行为有种族歧视的感觉。当事人一定先声明这里是中国领事馆和外交豁免权,可还是被铐住和打伤了。如果是欧洲国家的工作人员,可能处理没这么极端。在美国一般老百姓的眼里,还是瞧不起华人的。嘴上一般不说,骨子里有傲气。这种观点自然影响到警察。不过他们的傲慢和愚蠢,也不有好结果的。

家园 外交人员是不需要特别‘保护’的

互相保证对方外交人员的安全,是国际关系的基本行为准则之一。

这里重要的是谁要保护谁。所以你可以注意到大多数国家驻外机构是没有采用特别安全措施的。

如果某国必须要保证自己的外交人员不受驻在国的威胁,那么,这两国其实本来不应该有外交关系。

任何破坏此基本行为准则的后果是非常严重的。典型的是伊朗激进学生劫持美国使馆人员事件。由于得到霍梅尼的背书,它成为伊朗新政府拒绝与美国友好的实证,而且,彻底破坏两国之间的互信,从而使得两国长期以来无法真正和解:你甚至不能保证我派出的使节的人身安全,谈什么,怎么谈?

家园 这怎么也有砸蛋的?

仔细一看还是黑岛人,晕。

送花点错了吧?

家园 公道自在人心啊——送花得宝~

恭喜:你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出,可通过工具取消

提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。

家园 中国网络上的JY们那是想当翻译官想得快疯了

洋主子就是好来就是好,要是洋主子打得不解气,他们还恨不得自己上去加两脚,再给自己脸上来俩脆的,好让洋主子开心。

相反谁要是就事论事说点美国条子不好的地方,立马就是“你替狗官说话,TG给了你什么好处”“官员和你是一家人”之类的

家园 哈哈,花这句

人家讲国际法,它就说交通法;人家讲法律,它就讲人权;人家讲民主,它就讲普世;人家讲道理,它就耍赖皮,总之,都是你们的错。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河