主题：【讨论】漫谈我心中的毛泽东 （一） -- 过来看井大

文章说，旧金山合约里面gmd已经放弃了对日的一切索赔要求，而gcd只是放弃了对日的国家索赔要求（保留了民间索赔的权利），在所有亚洲国家里是唯一一家——当时所有亚洲国家和日本建交的条件就是放弃一切索赔要求。所以文章说，gcd是唯一一个在日本底线上前跨一步的政权。当然，要是说干脆不建交，那倒是所有权利都保留了，只不过，无视日本的崛起可能是更坏的选择。

因此可以了解一下上述言论是否属实。

外链出处

两国牵了协议，说明我有这个索赔的权利，但是具体实施的时候，索赔人有没有足够的法律依据去索赔，法院当然有权认定——如果中国没有这个权利，你去索赔人家连案都不给立，你有了权利，他至少要立案，再找其他理由否掉你，至少从程序上还是不一样的。

有些人，在毛时代是最拥护毛的，在邓时代也是最反毛的，这种人写的东西，我基本上都是逆向思考的。

评价毛，分解放前与解放后。

解放前，斯诺写的书与国民党“共产共妻”之类的可以对照着看，再来就是已经揭密的苏联档案，国民党的档案也可以参考，就剩下国内的有关档案，交叉印证一下，应该就会对毛为什么会胜利有个基本的结论，有些历史发明家总喜欢玩穿越，当成三流意淫网络文学即可。

解放后，毛的评价，这就比较麻烦，改开，实际上就是从各个方面去毛化，不反毛，如何证明改开的正确？光明？伟大? 评价毛功过三七开，并不是喜欢毛，而是不这样评价，自己的合法来源就成问题，不得不为而已。

可问题是，改开几十年过去了，目前这种状况，竖毛，跟自己利益过不去。反毛，只会让下面的人逆向思考，达到的结果反而是竖毛，这肯定是二代没想到的。

高校里面，60年代出生的一代据说最反毛，可是这帮人正是目前各种高校丑闻，腐败现象的制造者，压制学生，学霸作为，党同伐异，各种肮脏行为的制造者，怎么能煽动起别人的反毛情绪？

所以说，目前的环境下，谁挑风反毛，谁实际上就是拥毛，因为都是对比出来的。

谈论一些事情，都要有一定的标准，就好比解数学题，解物理题，都要有一定的假设条件，不然，根本无法完成解题。

比如你说的这个问题，关键你是以什么标准看毛的决策，而且是几十年之后的标准？

这个问题，要结合毛的国际共运，第三世界的提出与争取，世界人民的革命运动等等结合起来，不然，依照1979年越共的见解，洪水将军是个什么样的人呢？黄文欢又是什么样的人呢？

而且，日方也是利用了这一点。从中国方面来说，司法体制不是独立的，受政治领导的，因此上，本是司法问题，以当时国内的见解，政治上解决了，也就等于是司法上解决了。

可是，日本从体制上说，司法与行政相对来说是独立的，行政当局做出的政治承诺，在司法，法律上可以说无效。日本政客实际上很清楚这一点。

为什么那么多人大胖子牌沙发？

河里典故？

外链出处

外链出处

都没用过，打字室当年聊天室泡MM练出来的。

出国前俺是TG洗出来的好孩子，毛是革命导师是红太阳，但是对毛的了解就是历史书上的那一点儿。 刚出国被自由民主的小风儿吹得开始有一点点怀疑毛，至少是在跟老外谈毛的时候有点底气不足顾左右而言他。后来开始看书，对毛的了解逐渐丰满起来。之后就是众所周知的314，512，奥运....（都有点烂俗的理由了，呵呵）让俺彻底明白了自由民主是个什么东西，更让我意识到毛对中国之重要，真是千古第一人。现在俺是个坚定的毛派了。