主题：【讨论】房地产感想：市场与权力博弈导致的波浪起伏 -- wqnsihs

不会是陈果吧……她很有名的……

从理论上来说，仅仅是从理论上来说，我认为如果如果能把金融市场与实体经济进行完善的隔离，这种矛盾是可以解决的。但是银行在里边起的作用太坏了。如果没有银行把关那么松，很多投机导致的问题不会那么严重。

格雷厄姆的定义是根据安全性来的：“投资是指根据详尽的分析，本金安全和满意回报有保证的操作，除此以外的都是投机”。投资与投机本无天生的优劣，不过是手段的区别而已，不过投机对人的天分要求极高，投资则比较普世。

其实还有另一种观点。直观来说，巴菲特只看这个东西值多少钱，超过了这个价位他就嫌贵不要了；索罗斯只看别人会觉得这个东西值多少钱，越涨越买。（这不是我自己举例子，是他们自己的说法）一个看物，一个看人。不过每种做法都有人死在上面，不是刀不够锋利，是刀客功夫不到。

不做亏心事。

万一敲门的是小倩呢？

我过敏体质，春节在家被新买的劣质实木床害惨了。

因为我去年就是房产中介。从本质上讲，中介也是房价高企的一个因素，中间他会有各种手段造成买家的这种心理预期，因为房价高，提成就高，所以我觉得还要规定中介费的问题，比如卖房子只要面积一定，中介费就一定，不能跟着价格走。

和真正的原木木板是两回事！

好的纤维板，如吉林森工露水河的欧标版，肯定比劣质指接实木环保、健康。

啊雪，W充其量只是个总经理，也不是什么首席执行官，党务、政务、地方还有军队都没有实力，有什么权力和根基敢于负隅顽抗？

先做88后鸟兽散的人在朝的精神领袖，12年后再做他们在野的精神领袖，最后终于成为在朝的领袖。这个利益足够诱惑人了。

没有具体的实力，但还是可以期待“挟民意以令诸侯”的。

比如在某些事情上影帝和很多地方官有共同利益，嗯，天津恒大。。。

建国多少年来的历史不就是这样吗，不听你的话是因为你的政令损害他的利益，再高的威望他都会捣乱，比如文革；但你的政令符合他的利益就肯定听啦。