主题：【原创】赵紫阳对胡耀邦致命的最后一击 -- 温相

不过还是不太懂，没办法，太笨。。不知花大侠的意思是不是说，有结果，必然有相应的原因与过程。但是过程并不直接导致结果，有偶然因素在里面。我的迷惑在于如果从结果来看，不管当时的本意如何，都应该从事件对历史造成的巨大影响来对之定性。这就包括好心办坏事，或阴谋变造福了。如果，从过程来看，是不是由于后人的主观情感，比如说同情，或厌恶，而对历史事件的判断导致偏颇？

放俺前面那是太不敬温老了，是不？您说放哪儿合适呢？哈哈。

但是事物都是有牵连的，一个历史事件和下一个历史事件有着必然的牵连，和联系。上一个历史事件的过程的片断结果（过程的一部分），也可能就实现一个历史事件的基础。

很绕嘴，我都快晕了，就留着这你来解释吧。

好心办坏事，不能把人家就因此当了坏人。

所以俺对先帝这样的，也只是同情而已。

想想他临终的时候，看到那么一个满目疮痍的中国，居然是自己手里弄出来的~~~~那种痛苦，早就超过所谓的“审判”对其能造成的打击了。

朝鲜的老金小金父子，也不是看不懂局势，只是他们更没有勇气去面对自己开创的那种局面，只好用自己都不信的口号来麻醉自己......都是蛮值得同情的。

理想的破灭，比啥都摧毁人的意志。

出发点并不意味着终结点。

就拿毛泽东来说，文革这个火，他是玩大了，文革对于毛泽东而言是既让他看到了他的政治能力，也让他看到了他也就是一个人。在政治上，他可以说的胜利了，但是就是这个胜利，对于他而言也是一个失败。而无法控制文革的局面，也说明他也就是一个人，不是上帝。

理想的破灭可以再造理想，这就是毛泽东在建国以后一直犯错误的原因。但是当一个人开始否认他自己的时候，那才是毁灭性的，毛泽东的晚年不就是这个样子嘛。

谁说我是左派，那是谣传，谁说花老乔不民主，那肯定是哪个人不民主。

没有什么好愧的！

怎么样去看，个人口味不同，连史记也有略去过程写神话的地方。