西西河

主题:【整理】读报摘要:最近一些经济信息的汇总 -- wqnsihs

共:💬2116 🌺4378 🌵3
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 142
下页 末页
家园 大家都认为政府该保八
家园 按钱穆先生观点,中国传统就是老百姓自治的,只要官员不骚扰

老百姓,中国就会进步。

家园 国务院是真的,只是左右为难,不想打死,但是不打不行(金融

风险累积太多,就是中国版次贷危机),打死了又要影响上下游产业,gdp又难看。

北京也不是不想干,但是想参考各省做法,稳步推进。卖地财政还得依靠,全断了就是一堆烂尾工程。所以左右为难。手段太重了,怕损失太大,手段太轻了,怕交不了差。所以摸着石头过河,慢慢逐步推进。

目前只是一个博弈,都在一张张出牌。

实施细则会有的,只是要慢慢把握,最好有其他省市可以参考。结果大家都这么想,就成为大家都打酱油了。

家园 不会毁掉,这不过是局部对杀而已。由于某一方有随时

掀桌子重来的特权,可以随时改游戏规则,所以结果不用猜测。

家园 强坛曾透露,

MS涛嫂就负有其责。

家园 忙总,看看这篇新闻

北京市新政被认为奠定房产税基础 细则力度更大

来源:新华报业网-扬子晚报 2010年05月02日02:52我来说两句(42)复制链接大中小大中小大中小  北京新政被认为奠定房产税基础

  新华社文章称“认房不认贷”已经实际开始执行

  4月的最后一天,北京市政府一系列遏制房价过快上涨的严厉政策浮出水面。在调控力度空前的“国十条”基础上,北京市出台的地方细则力度更大,被潘石屹称作“迄今最严厉的调控政策”。

  新华社昨天播发题为《要求更加具体严格 北京出台细则抑制楼市投资投机》的观察文章,援引京中原地产三级市场研究部研究总监张大伟的看法表示,虽然住房城乡建设部、央行、银监会对于二套房认定的正式文件目前尚未下发,但北京市在通知中的要求实际上已经开始执行“认房不认贷”的二套房认定标准。

  张大伟表示,这一政策“首次提及金融机构可以通过本市房屋交易权属系统数据等认定第二套住房。以后因为交易系统及金融系统的不联网导致的部分二套房享受一套房优惠的漏洞将很难存在。从信息系统上完善了房屋产权的透明度,为今后房产税的出台奠定了基础。”

  文章最后说,目前,除北京外,深圳、上海等一线城市也正在积极酝酿地方执行细则。而5月1日深圳房产部门的数据显示,4月份深圳一手房均价同比暴涨67% 销量暴跌60.95%。综合新华社电

家园 怕打太狠了,砸到自己

我和首都很远,但朋友们喜欢问我对北京下一步政策的判断(去年为他们做的判断,应该说是非常准确)。昨天晚上朋友们又在酒桌上追问我的判断,无奈下只好为他们胡乱分析了一下。

房价,大家很关心,关键看下步政策走向,近几年估计风险非常大,波动也很大,长期看我还是对房价抱乐观看法。

另外本次调控,就是大鱼吃小鱼的过程,大企业资金雄厚的吃掉空心的企业,资金雄厚的投资者将吃掉弱实力投机者的份额。

后来就喝的醉倒在地了

家园 有什么需要解释的,朋友的网站因为该关键字通报了。
家园 希望我们能在有生之年能看到我们中华文明重新

站在人类文明之巅!可是,“人间正道是沧桑”啊。

家园 根据明史,现在也不会出岔子
家园 我狡猾的过来笑一下~~
家园 看了楼下SNEER的转帖,会不会北京和当地主要房地产

商商量好了,尽管出的政策力度不大,但是房地产商配合降价,国务院也有了面子,过关

家园 谢谢你的提示

忙总的那个帖子我还没有找到,找到了会好好研读一下的。我是不认为百分之八是中国的魔力数字的,如果这么说,简直多也不行,少也不好了。可是我印象里经济的发展都会经历高潮低谷的周期才前进。我们学的政治课本也说事物是螺旋发展上升的。请参看我上面对天子码头的回复。当然,我承认我还是个书本派,只能根据我所理解的经济理论去推理。大家探讨,共同提高,如果有实践出来的明人能说明一下,我是诚心准备洗耳恭听的。

家园 我认为这是问题所在

死板的目标设定造成了公众不合理的(高)期望。总制定这样的目标,如果有一天真实现不了倒是有可能自己把自己吓垮。其实中国的GDP年增长率明年是3%或4%了,难道中国就真的会垮台吗。对高增长率唯一合理的解释中国还处于高速成长期,人均资本占有率很低(中国还没有到资本多人少的地步,同时先忽略本国技术创新的作用),所以当加大资本投入时高增长有可能实现。但我不认为百分之八对中国是一个魔力数字,也许经济过热的时候人为把它打压到百分之八比较合适,避免过热,求稳求质。但是预期会低的时候不应该保,保这个字本身就说明实现百分之八有压力,不现实。为了保,政府就要加大预算来刺激,很可能造成资源的占用和浪费,同时推迟了问题的发现和解决。造成了一定的市场失效,推迟了产业淘汰和产业升级的可能,你看不到自己的毛病了。甚至会造成新的问题。房市的泡沫难道和去年政府加大投入没有关系吗。我是不赞成政府老是主观性过强去干预经济的,主观性过强必然会和客观事实不符,造成问题。一个人还有高潮低谷呢,那里有经济发展不是周期性的,有自然的波动呢,没有道理一个经济体应该按照一个固定速率增长就是最佳。

家园 央行上调准备金+银监会发威,银根太紧了!

第一个动态5月2日发布。央行又上调准备金。某行贷审部门暗地传达最新精神:放慢审批节奏,严控表内业务,清理政府贷款。大意是这样。

第二个个动态:银监会下发“三个办法一个指引”,严格规定了固贷、流贷贷后操作。最重要的两点是,“按需放款委托支付”。简单来说,就是企业付货款的时候银行才放贷,两天之内必须支付完毕,并且直接支付到供货商的帐户!

抛开企业外循环不说,从此贷款再也不能带来直接衍生存款。这一点对银行的规模打击非常大。试想,以前1个亿的贷款放出去,至少可以带来5000万的日均存款;这5000万又至少形成投放4250万的规模...如此循环。银监会条例一出,就切断了这个循环链。目前,银监会正在开讲座、强推、审计。

现在银行真的已经放不出钱了。可以想象,今年是很艰难的一年。

我暗自揣测,是不是演员在给木子下袢子?这样明的暗的调控手法,金融系统都震动了,居然没人评说。

PS:河里面做企业的要钱怎么办?个人推荐做表外融资。不受规模限制,收费标准不上浮。这可能是最后一个资金漏洞了。中国企业只认现金的习惯可能会改掉,以后银票或者信用证也能当现金来用了。

通宝推:胖骷髅,
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 142
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河