主题：【整理】读报摘要：最近一些经济信息的汇总 -- wqnsihs
上世界８０年代，农业部从美国请了个农业专家，其实就是一农场主，来国内。
到了某国营农场，种棉花。老美上了拖拉机就使劲儿开，老中的场长舍身挡下了拖拉机，质问：你知道棉花合适的种植深度是多少吗？老美说知道，ＸＸ厘米。老中说，你既然知道，看看你刚刚犁的那几亩地是多深？老美一看，坏了，太深了，种子种下后可能都出不了苗。一边抱歉、一边抱怨，在美国，地都是整好的，一下犁都是ＸＸ厘米。
然后虚心请教老中场长：那你这中国的地是不是没办法拖拉机耕种啊？还是你的棉花种子有什么特异的？老中场长一笑，我们也没有什么神奇种子，不过我们在每个犁上都装了脚，这样就不会深过头了。老美大为叹服。因为整地，要花老了钱了。
等到晚上闲下来，老美和老中聊天，讲起他在美国干农场：播种子，交种子公司，他们还保证出苗率。讲除草，交给农药公司飞机播撒。讲收割，自己开个大联合，几天就收完。讲销售，种子还没种，就有公司上门签期货合约，先给他钱，他才有钱买种子、撒农药。现在到中国来，就是播完种子没事儿干，留下老伴儿看家、看地，自己到中国旅游开眼来了。
老中场长听完，也是大为叹服。呵呵
注：人家原文是讲中美两国人民友好的，我是当经济科普来看的，两方各有所长，所以印象深刻，现在讲述的也就是个大概记忆。
萨大的帖子
对老百姓么？
对上面么？
谁来监管？谁来监管监管？
很多具体的问题
准备在台湾大显身手的国家可不至一个了
大家都说我性格太直，有些急躁，不够圆滑，不能把死的说成活的。
都说做人要内方外圆，到底该不该改呢？要怎么改？是该不说，还是三思再说，还是说话前应先考虑每个人的利益关系、立场顾虑？说话太直是不是容易伤害到别人呢？
我就是这样的家伙，稍微复杂点就不懂。
会前期，但复杂点就不懂。
会策划，但复杂点就不懂。
会机械，但复杂点就不懂。
会营销，但复杂点就不懂。
会地产，但复杂点就不懂。
会很多，但复杂点就不懂。
惭愧，惭愧……………………
很清楚的记得有一个翻译。
所有的事情，从理论上来讲，都可以是罗生门。
阴谋论里这些东西很多
基本上都是这个思路：
金融控制全球 然后制造突发事件 美国军管 世界上制造一些瘟疫、战争 最后在全球内建立朝鲜或者纳粹德国式的政权
因为这些对美国民众也没有好处，所以在美国的网络上也广为流传
星际争霸里也有描述，大概2200年建立UPL（全球政权），禁用除英语外的所有语言，建立别动队大规模搜捕反对分子、接受人体器官移植者、 克隆人、违法犯罪者并加以屠杀，名曰“人类净化运动”
记得几年前曾付总理在南京召开座谈会时，就争论过是增加供给还是遏制需要的问题，那时管理机构就有过限制消费信贷的方案。谢司长专门让我单独向汪洋付秘书长汇报市场情况，阻止了对消费的限制。今天仍未解决好此类认识矛盾。
4月25 日 18:59 来自短信转发(38) | 收藏 | 评论(70) 曾培炎前付总理参加我司下午活动，和大多数领导一样都问起现有政策对地产市场的影响。所有人都关心房地产对中国经济影响的走势。
----------------------
我觉得吧。增加供给，如果是普通商品，那是可以抑制价格，如果是投资品，那就无用。悲剧的是现在房子更多的是投资品。
但是笔杆子在地里一定‘摘’不到土豆，可是笔杆子却自以为土豆和苹果一样，接在树上，一摘就下来了。