主题：【整理】读报摘要：最近一些经济信息的汇总 -- wqnsihs

有时间我会详细写个帖子，请忙总指教。

"In the next century, nations as we know it will be obsolete; all states will recognize a single,

global authority. National sovereignty wasn't such a great idea after all."

如果忙总你看到过这句话很多东西我就可以不用说的太细。

http://www.ccthere.com/article/2861303

对中亚的控制现在明显有利于俄罗斯，美国把重点放在阿富汗和伊朗，不知道部署完毕以后会有什么动作。不过无论怎样，对中国是很不利的，而且中国这次没什么反应，空间越来越小。

我们买俄罗斯的石油就是80美元一桶，高了

敢问您消息来源

"In the next century, nations as we know it will be obsolete; all states will recognize a single, global authority. National sovereignty wasn't such a great idea after all."

Strobe Talbot, Clinton's Deputy Secretary of State, as quoted in Time, July 20th, l992.

这是美国精英恒久以来的理想。就像中国精英要实现共产主义那种不着调的理想一样。美国的上层精英也不是吃了就睡的主。

没有理想驱动的话上层是非常快的就腐朽了。等我慢慢写点东西说明这个。

这个论坛里90%的调调都是就事论事的那种看法，或者都是在争些一时或者一事的成败后果而论的。

美国星球大战布局了多少年？呵呵，厉害着呢。

谁都不想，也不敢先把枪扔了。然后一边装着在谈，一边回家将利益进行切割。中美都在玩同样的游戏。。。。。。

我说这是一个巨型工程,就是因为这个看似简单的,一句话就能说清楚的工程,由于它的规模,复杂度会十分惊人.

如果你是做计算机算法的,随着N的增加,算法所需时间的研究应当是看家本领吧.

别的不说,就冲你说的"我所在省的软件就是哥几个做的，相对知道点。"各省,各系统都是用的"哥几个"闷头攒的软件.这些软件之间的数据接口(date interface),就够工程的设计师喝一壶的.

印度从各方面看就象10-15前的中国.15年前西方各国也没把中国放在眼里.我对印度不了解,没有去过.但是在美国印度人已经把IT从上到下全占领了.

美国要当世界各国的领袖,并不想搞"普天之下,非王莫土".这一点上美国和其他老牌帝国主义国家不一样.国内不少人对美国的真正意图不是很清楚.

那样全世界各个大国也不需要建立这么强大的情报系统，几百万特工情报天才也不需要了，这多浪费人才资源和预算。全世界每年用于情报的预算超过数千亿美元。这些代价都会是浪费吗。

升到现代化的全部过程，而且中间的跌宕起伏我们全部参与，是亲历者，参与者，观察者。10年后中国一定会上一个更大的台阶。1990年我们不敢想象3000美元人均Gdp，不敢想象与美国成为战略对手，不敢想象在世界资源份额上有瓜分权，在世界市场上有上发言权，在世界秩序上有影响权。如今都实现了。下一个十年，我们将在世界金融市场上有发言权，在世界土地开发上有发言权，在世界力量均势上有发言权，世界意识形态上有影响权。这就是我的梦想。

美国是遏制对手发展，压缩生存空间，这点中国人最理解；英国人是玩战略均势，他当均势支点，好四两拨千斤，好从中牟利；中国人是求同存异，充分利用，只要有利（对我们实现战略目标有利），可以与狼共舞，可以与魔鬼打交道。因为俄罗斯实在有用，所以必须利用。

不象表现出来的那么脆弱。贵州有句话：面带猪相，心头嘹亮。就是中国目前决策层在处理国际关系上的写照。不要看美国人说什么，还有人想统一宇宙呢，要看其政治家做什么。建议看看《外交季刊》。