主题：【整理】读报摘要：最近一些经济信息的汇总 -- wqnsihs

物业税的（只要是收钱，财政部从来没有不积极的，而且钱一进财政口袋，想拿出来那是千难万难）。但是地方的方案是什么？会不会加大诸侯经济的趋势？

个人不认为这能疏解什么政策收紧忧虑，因为根据央票的性质，降低利率，降低的其实是未来的货币发行量。

谢谢：作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出，可通过工具取消

提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。

去年GDP增长8%中，6%是房地产直接和间接贡献的，如果完全不要这6%，那就是1200w的就业缺口。

如果，通过奢侈税、物业税、遗产税、资本利得税、利息税、高累进税率等等，弄到一定的money，通过这个money来提高个税器征点、提高最低工资标准、提供一定程度医保，那么，底层人民的水深火热应可一定缓解，其消费也会一定上升，这上升的消费，比如集中在医疗食品基本生活电器等等，不也一样拉动就业么，要是能够增加1200w的就业，不可以么？还能一定程度解决和谐问题。

当然这个要计算平衡，比如是不是完全不要这6%，还是不要其中的n%。以保证增加的就业机会可以弥补减少的。

忙总不要要求太严啦，具体操作上能够控制单个城市内的的多套房，甚至省内地区的多套房，政府就已经做到了80%以上的工作，

剩下的就使用精确制导武器打击（炒房团），

再有剩下的，就随他去吧，他们美国还有房子呢。

短期内央行并无进一步紧缩考虑（主要考虑实体经济承受力太弱），但是从中长期来看，流动性过剩必须解决，不然无法抑制通胀，而发行900亿3年期央票，实际是为下面调整预留空间，甚至不排除继续锁定。所以我觉得：

1、1季度一二级市场利率持续下滑证明银行整体上流动性充裕，但是大小银行处境不同。

这次3年期央票发行量加大，中标利率降低，说明发行规模依旧满足不了商业银行的的资产配置需求，但是这是大银行。

小银行的表现相反：向商业银行招标的300亿元6月期国库现金定存利率上升了38个基点。

2、央行本周共发行1530亿元央票和1100亿元正回购，从公开市场净回收资金650亿元，并未达到之前的千亿水平，说明央行在回笼力度上有所控制。　　

3、3年期央票本来就是一把双刃剑，属于深度锁定的回笼工具。中标利率降低将相应降低1年期央票利率的上行压力，从而延缓短期内再次提高存款准备金率的预期或加息政策推出的预期。但是另外一方面也可能导致从中长期来看市场资金面收紧的预期。

不知这种判断对不对。也可能不是央行原意。

人家翻脸没信用的时候，你还得堆满了笑脸，嘴里念叨着，“能不能给奴才多算两吊遣散费”。

这多算出来的钱还不能全装兜里。

生意人都想把儿子送去做官。

之前正好看了眼招行2009年年报

房贷在零售贷款中占大头还算正常

目前大多数居民个人能做抵押从而获得贷款的也就是住房了

需要贷款的消费中绝对大头也是住房

但对银行来说，总体大头还是企业贷款

执行，很难看好啊

要看定向的银行。

你说的服务业能够提供的岗位是需要制造业扩张来支持的。没有制造业扩张，就没有服务业就业。再说房地产对gdp增长拉动那里有6%，整个投资增长对gdp贡献还不到6%。而房地产在固定资产投资中的比例在20%左右。所以对gdp增长贡献也就1.2%左右。增加解决几百万人就业。