主题：【整理】读报摘要：最近一些经济信息的汇总 -- wqnsihs

我这代人从telnet-BBS时代开始玩论坛，深知一个版面的风气很难维系。何况一个论坛。说小点，铁手为大家提供了一个好论坛氛围；说大点，铁手为这个国家在做贡献。

我不想去害校长，还是在外面自在。

忙总也讲讲大学的游戏规则吧，忙总当年在高校里的经历，现在说出来应该不会那么敏感了，也牵扯不到太多当前在位的人。以后有意去高校，想先请教一下忙总了，学习一下规则，认个门。

的有多好的身体素质和心理素质。

老毛病,忘了屁股决定脑袋,呵呵

如果是国家有保密制度，那么应该只字不提。

如果是因为社会关系，不好明说，这并不是问题。

只要大家相信您的人品，就可以用一些指代来模糊说明，应该没有事。自然会有人听得明白的。

说实在的，公开信息实在不够用。再使劲分析，也不如直接的真相清楚。如果能尽量接近真相，这是对大众有益的，也是对社会有益的。所以，在可能的分寸之内，还请多帮助大家了解信息。

有时国家要封网，但本意并不是完全不让人知道信息。真想知道的人，有背景知识的人，自然有办法。大众本来也不感兴趣，封网可以防止炒作。所以，您掌握的非公开信息，其实也是这样。大规模直说，自然不好。但模糊地指代之后，有一定背景知识会分析的人，稍琢磨之后就明白了，而且不会扩散出去。这种模糊的东西，新闻媒体也无法引用的。

政策一出

制定政策的主官下面一定要有小弟执行

可能熟悉主官历练的人都可以估计那些城市和省份率先跟进吧

要不然就是主官的领导力和决策力被看笑话

这和企业管理差不多吧

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出，可通过工具取消

提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。

受过保密训练。但是有时某个政策的制定者中一些人的人品，能力，理论修养，工作经历等等我都很熟悉，那么他们制定政策的目标，动机，想法和后续手段等等自然就都非常清楚。看到有人误解政策含义，自然会出来帮忙解释一番。这当然是非公开信息，但是显然不属于泄密，因为本来就没密。其实我的好多解释都是这个背景。

在中国讨论宏观问题很麻烦，经常人家问的第一个问题就是你的信息来源？如果你说是自己想出来的，好，造谣诽谤罪；如果你说是听来的，好，窃取国家机密罪，还要搭进去几个哥们。

但是媒体公开信息不是高度加工过，过滤过，没有干货，就是互相矛盾，毫无价值。

其实中央政府在装傻，地方政府在偷笑，调控搞得好热闹，全在哄老百姓，肥了一群官僚和资本家，与美国金融风暴救援的手法异曲共工，剥削者们的心理总是相通的。

那是被删除了。