主题：【整理】读报摘要：最近一些经济信息的汇总 -- wqnsihs
动杠杆率就够了。二套房只贷2成，一套房只贷5成，二套房利率上浮30%，一套房利率上浮10%，足以干掉炒家，但地产泡沫骤然破掉的风险很大。
个税证明的方法加以限制
忙总，实际上，银行不是没有动作。就目前来看，各家银行基本上已经严格叫停了三套房贷。
1、最终宣布停办的不是人民银行就是银监局。我所知道的几家总行当天已经下达通知。
2、就目前来看，界定标准参照人民银行个人征信报告。有过房贷的全部算二套房。全资购买的现在管不着。从操作可行性上来看，确实只能这么办。
3、暂时没有损失。目前银行早就已经无钱可放了，那些已经签约未放款的客户多的很，天天来吵架。
4、请不要高估了现在银行顶风作案的能力，至少总体趋势是正常的。您所说的深圳某银行串通作案一事，处理结果是从分行行长下，全部拿掉。年初超放贷的几个银行，人民银行实施了差别化准备金，现在非常痛苦。为什么每次都头痛医脚？因为银行系统现在在执行部门中，在国企中，是最听话最清白的了，审计可怖啊。
不希望实行西方式民主,认为我们要发展自己的民主方式,支持改革改良.
所以,我对政府的信心其实比河里多数人都强,但是我认为要实现监督
筹码啊。
当然不一定对，因为环境和控制手段都变化了。尤其是现在正在风口浪尖上，总行领导必须明确表态支持，下面怎么想的可能已经暂时不重要了。但是一旦监督跟不上（银监会的现场监督能力不足，央行报表监督滞后），如果地方政府再消极一点，可能就会观望了。因为我知道的几家一般规模的股份制银行就在观望，说是都说得起劲，做还要看人家怎么行动。因为市场份额竞争非常激烈，说丢失就丢失，丢失份额他们是要受惩罚的，几百万年薪也不是白给的。银行肯定不会顶风作案，但是积极配合还需要再加强监督，有督战队看着，不然这帮家伙是走一步看三下，如果邻居都走了，才会走。但是如果所有人都这么办，这个队伍就肯定原地不动了。执行流程中只要稍微疏忽（甚至不是故意），就会买马得驴。监督队伍如何组建，这是需要进一步观察的。
但妥协的前提却是双方势力均衡，如果一方既无智力、又无物力与武力，那么三者俱握在手的另一方又凭什么要与你谈判妥协？
现行体制是低效但是仍然稳定的，转型代价是大家付不起的，所以继续不死不活。
但是在资源紧张利益集团复杂又自私的当代社会……美好理想只能让位于现实的XX00
有钱人愿意全款囤房，那风险就是他自己承担了。
就像上周六和朋友讨论的一样,股指期货更多的可能是利空.房子和股票本质上不属于生活必需品,排除某些社会属性,本质上和普洱茶没什么区别.联储加息紧缩的目的是压能源这种生活必需品.而绝非打压美股.(如果跌的太厉害资本家们缩减规模最后倒霉的是政府),所以现在美股的上涨趋势可以理解(为将来加息受控的下跌做准备)当然,怕也仅仅只是阻击而非歼灭,美元长期总要贬值的.短期需要以购买力来解决美元储备地位问题.恐怕期指的推出目的,就是为了套上一个枷锁,防止大陆股市受外盘及地产资金挤出效应的影响出现非自然(市场)的暴涨,某种程度上也是为了防止房-股的你方唱罢我登场.房-股的比翼齐飞恐怕会彻底折断实体经济.
当然,打压下来也给后市上涨留有一定余地,不知先生说的两个月之后,是否就是加息下的某种动作?呵呵
140平以上.贷款130万,建行还能给做出7.5折的利率,期房首付三成.可想而知所有人的态度,呵呵
赞同先生关于监督的看法,只要赏罚分明,方能进退从容.否则的话,呵呵,国将不国了