主题：【整理】读报摘要：最近一些经济信息的汇总 -- wqnsihs
但是在奥巴马的整个改革过程中，富豪阶层利益损害比中产阶级更大。现在的问题是，有些富豪阶层拿中产阶级利益来说事，某些中产阶级也自以为是。而中国，是中产阶级和下层一起为富豪阶级买单。这里面差距大了去了。
现在需要深入认识美国。政治体制，经济，教育，科研体系，军事能力，资源控制，金融系统，对外事务……
目前我看到的书和文章都是抓住美国先进性的一个方面进行论述，看不到从整体上对美国的强大进行的分析。
就是先把美国的内外事务作为一个整体，再论述各个组成部分在整体中的运行机制。
忙总有没有这方面的材料，或者做过这种分析？
例如我就知道在90年就有研究美国资本市场稳定性和抗打击的课题。至于更高层有没有我就不知道了，这些是属于保密课题。
举一个例子，当Lehman破产的时候，帐上的漏洞是1500亿美元。
明白这一点，就知道还不还钱其实就是个政治游戏。
欧洲危机是全球调整的一部分，从美国到欧洲，各大银行出事，所有央行开动印钞机，迪拜没有印钞机，所以出了问题，现在希腊也是离印钞机太远，被拉出来示众。一般来说，西班牙是大家关心的热点，毕竟从2008年开始大家就在关注西班牙和爱尔兰，爱尔兰好像现在逃过去了，西班牙还不一定。冰岛、希腊和葡萄牙经常被当作发达国家中的新兴市场，投资者一般不太关心它们的死活。
个人觉得，美国和欧洲都希望下一个危机在亚洲，但估计不会在中国直接发生。
再来个二战，最大受益者恐怕也是中国，这个现时的世界工厂。
征税需要人大立法，跑个程序，没有三年五载不可能
开始还得时候，就是这个工资条例闹的最厉害的时候。
经典啊。这句话就可以评一个临时正教授了。
T G有着几乎无限的资源和最为坚决的野望可以投入到宿命的对决中
帝国对于新能源（我就局限在太阳能电池solar cell,固体发光LED,和全电车 fuel cell vehicle)主要的野望就是能源独立
200年前帝国从英国主权独立，现在帝国要从海湾产油国，旧苏联天然气和石油出产国和 T G这个新能源出口过独立。这样帝国就不用付钱给俄国和T G， 俄国和T G 就没有钱给巴基斯坦，苏丹等等国家恐怖主义国家，后者就没有钱支持恐怖主义分子。帝国就不用出兵阿富汗了。。。就这逻辑，牛x吧，不要问我谁告诉我的
T G 对于新能源的野望除了能源独立以外更多在于寻找一条有别于帝国的崛起之路。以帝国1/6于T G的人口靠传统能源方式支撑的奢侈生活，T G 没有物质基础去为12亿人复制。唯一可行之路就走节能+新能源。
不过在新能源投资，研发和产业化上T G已经能和帝国互别苗头了。
帝国这边我不想详细说明
T G这边呢
太阳能电池的suntech，pluto技术的量产，高效率（champion)multi crystalline silicon panel的volume production,已经把帝国的传统solar 厂商压的喘不过气来。帝国这边唯二可以说说的不过sunpower和first solar。前者已经被迫使用jin'ao solar的multi crystalline panel做贴牌进入低价市场（他们自己搞20%的高效率one sun panel已经让自己在价格上自觉于人民了)而first solar的r&d已经进入瓶颈。现在靠政府补贴和扩张规模进一步提高profit margin...至于其他，除了稍微大一点的pilot line就是忽悠。。。
至于高效率concentration III-V solar cell,emcore和jxcrystal都在国内有了appearance.而且航天工业的复数消息来源反复强调triple junction InGaP/InGaAs/Ge的突破势在必行。
说道LED，T G就更可怕了。2002年的时候，T G国内还没有一枚能发光的量产LED,到了2007-2008年T G国内的产能已经满足国内一般的需要。基本除了高亮度InGaN/GaN LED，AlGaN LED以外，其他基于III-V epi的LED都达到国际水准，自给自足。之前因为政府投资关系，调查帝国的LED 生产情况，大家都叫苦不堪，复数厂家强调，在epi 生长上已经没有独门绝技可言，现在的竞争在器件级别，逐步向circuit/system级别提升。而来自亚洲，日后的大陆T G的价格压力已经到了可能会让很多中等player应声倒地的地步。现在TSMC和samsung高调进军LED Fab market,基本国内的volume production只会更加如火如荼。。。。
fuel cell vehicle,或者其他全电车，自己去看BYD，迪比亚吧。
帝国已经悲剧的不行了。
现在搞一个给全电驱动的加电站都能忽悠个start up,人心已经浮躁成这样。。。
经济危机中T G依然坚挺，国家意志支撑的新一代能源工业已经开始回报投资，帝国则在金融危机/政府赤字/私人投资丧失信心中徘徊。。。（太悲观了？）
加州人民现在连骂的力气都没有了
以前还可以说TG 是cheap but low class
现在高铁来了，傻眼了
原来TG也有leading的high tech啊
不过我个人的看法是
在old golden europe 彻底bankcrupt之前要顶住
不多，现在还就是一刚进城的王小二，不过身体好，能吃苦，有野心，聪明，勤快，迟早一天会成为王总经理，王董事长的。
我觉得我们国家经常片面强调美国的优势。
比如以前单纯认为西方先进的关键是工业，把钢产量当突破口。
后来觉得市场经济是关键，要市场，要开放，就什么都开放了，结果后来发现美国根本没那么开放，华为、中海油想收购企业，没门，银行想在美国开分行，也没门。出口点产品还三天两头调查。
又觉得教育是关键，美国大学生比例是x%，中国是x%，所以美国先进，只要中国怎么怎么样，就能怎么这么样，大学搞扩招。
又有人说科研是关键，美国经济发展60-70%靠科技进步，我们才20%，所以我们落后，只要我们……，就能……结果让大学里那帮连教书育人都做不好的人拿了大笔经费搞科研，那么多项目，验收都能通过，达到国际先进水平成果一大堆，能用的不是很多。
这几年华尔街的精英们又反复对我们耳提面命，美国之所以强大，就是因为美国的金融无敌，美元是国际货币，所以美国才能……
这个美元就是美国的命门，只要……，中国就能……
所以中国要金融改革，要让高盛，摩根帮我们改革。
所以人民币要国际化，把东南亚整合进来……
我觉得发展工业、市场经济、教育、科研、金融改革、人民币国际化都是好东西，但是直接移植过来就会有问题。
我们这么一个历史悠久、文化鼎盛的文明古国，几千年来受到尊重、仰慕，充满自信的天朝上国。一旦处于落后、挨打的境地，没有人能够忍受。
建国以来，我们追求进步、发展的冲动十分的强烈，一旦认为找准了目标，就是从上到下大干快上。
最大的问题就是不平衡，一个有机的系统，不平衡就会出问题。比如大学扩招，产业不跟上，就是大学生就业难。
现在还有一种论调，我们的经济是投资、出口驱动，美国是消费驱动，所以我们不行，我们要提振消费。
美国第三产业占x%，我们占x%，所以我们不行，要搞第三产业，增加大学生就业。
都有道理，但如果说13亿人不生产，光搞金融，搞服务业，每个家庭一栋房子两辆车，拿着信用卡到处刷，中国经济就无敌了我也是不信的。