西西河

主题:【整理】读报摘要:最近一些经济信息的汇总 -- wqnsihs

共:💬2116 🌺4378 🌵3
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 142
下页 末页
家园 可能您还是没看明白,也有可能我写的有点错误

我说的就是北约东扩,拉原来苏联加盟共和国,匹夫无罪,怀璧其罪.俄罗斯太庞大,实力太雄厚,一定要堵死他.大家要抱团,面对俄国鬼子,中国鬼子和美国鬼子(假设站在欧洲立场上)

或待民以宽厚,或致民于死地。民固因小怨而怀忌,临大仇则惴惴

其实外交也一样,要么一直威慑着你,加强我的战略纵深,要么就干脆当小白兔.做儿皇帝.

您说呢?

家园 显然你根本就不是做传媒的,也没有传媒经验

很遗憾的现实是,用自己头脑进行分析的人,并不多于被传媒所左右的人。

即便不提判断力问题,在市场经济中,普通大众有精力有时间去自己搜集信息情报并进行分析的可能性基本为零,而利益集团通过传媒控制信息的事情却每天都在发生,如果您有一定的传媒业工作经验,只怕就不会有上述言论了。

而且就鄙人看,您对传媒业的经验确实非常少,居然把传媒影响力定义为简单的公众免费信息,这就是一种典型的传媒无知症。实际上越是强有力的市场集团,便越有能力达到垄断信息或者扭曲信息的目的,危机之前那么多普通投资人,都是聋子、瞎子、傻子,有几个人做出了正确的投资决策,他们的判断力都去哪儿了?

在这里,鄙人仅仅只是举了传媒的例子,来说明在现代社会条件下完全市场经济的不可行之一;实际上从完全自由市场的其他要素来说,例如交易规则、交易信用、交易标的等,都能被不对等的交易对手随意扭曲,这已经是极为明显的事实了;我个人认为市场要素的不断集聚所造成的集团,才是破坏市场有效性的终极炸弹。

现实的经济危机早已说明,所谓完全的自由市场经济根本就已经无法也不再可能存在了。如何能够通过清楚而有力的市场管制,解除权力与资本集团对市场结构及要素的破坏,才是社会主义市场经济的真正未来课题。一个真正有效的市场,不可能有交易对手极度不均衡的情况存在。反垄断这个课题实际上就是管制的初步体现,只不过现在看来显然反垄断是不够的,或者换个说法,口头上反垄断是不够的 :)

通宝推:故园湾里,熊仔,
家园 显然您把管制和克林顿的行为混为一谈了

所谓克林顿“干预”房地产市场的核心问题在于,这个所谓“干预”究竟是“政府管制”还是鄙人所提及的“权力与资本集团”的干涉。

就鄙人看来,既然不能避免各类干涉,那么完全的自由市场也就不能提了。还是管制和市场各来一点吧,全管就是计划经济了,显然也不够靠谱的。

家园 这个过程在中华帝国中同样存在

秦始皇只是一个开始,中间经历了项羽、汉初的分封,最终到汉武帝才有真正意义上的大一统。这些过程不会没有民族心理记忆的。

家园 100万以下免征,100万以上不报税, 课财产来源不明税
家园 所以前面我说今天的欧洲类似历史上的中国

尽管今天的欧洲没有一个秦始皇来书同文车同轨,但是一个共同的发散到收敛的经历必定也会迎来一个他们的汉武帝时代。不要在现阶段的收敛上得出欧洲继续衰落直到永远的结论。

家园 但是欧盟和中国有个区别

外部条件不同。

欧洲接受马歇尔开始欧共体,汉武打跑匈奴建立汉族。这绝对是质的区别。

家园 我们比较的时间点不同

我的意思是欧洲总会迎来一个自己的汉武帝时代,你是把欧共体与汉武帝做比较。其实没有矛盾,说的都是现在的欧洲不是汉武帝时代,只不过我多做了些猜想。

家园 忙总要研究欧洲还是先从正经书读起吧

要理解欧盟从何处来向何处去,最好的一本书是

Ever Closer Union, An Introduction to European Integration 作者Desmond Dinan

这本书俺教授开玩笑说布鲁塞尔一地就有超过十万本不同版本的拷贝,上一版是05年,今年6月底会出第四版

顺便一提,讲战后欧洲史最好的一本书是Tony Judt的Postwar,05年普利策奖

可以收藏一本和上面一本对照着看,方便理解欧洲整合过程中一些重要决策的历史背景

这些书在国内未必好搞,搞到之前可以先读这个网站http://www.ena.lu/

欧盟机构的日常运作和各项主要政策的指导原则可以查阅

Access to European Union:Law,economics,policies

作者Nicholas Moussis,新版本是去年的第18版

这书是European Study Service负责出版的,绝对权威

另外还有一本区区两百页的简明读物比较适合没有政治科学基础的筒子们入门,The European Union Explained: Institutions, Actors, Global Impact作者Andreas Staab。这哥们原先的工作是在欧洲政策信息中心EPIC给各种来历的外行们开扫盲班,时间一长干脆整理了讲义出书。权威虽然权威但这书是08年出版,而09年底生效的里斯本条约中有很多重要的框架性调整在这本书里没有反映出来

通宝推:leqian,
家园 这个是扯,呵呵

这事巴罗索,艾什顿都不知道

我不相信中国就有人知道

家园 最近听了几个讲座,主流意见是要继续深化单一市场
家园 经济危机没来的时候,欧盟的扩大对各方都是好事

对经济活力强的国家如德国来说,欧盟的扩大就是市场的扩大;

对活力不强的国家来说,可以赖在欧元的信用上分润些残汤剩饭。

对英国这样的投机分子,既然无法打败他,只好加入他。当然英镑的地位是不会交出去的。

意识形态上说,欧盟的扩大也可以给充满挫折感的左派一些幻想。

不过这像是庞统献的连环计,一遇火攻就乱了套。就算这一次金融寡头们顾虑到不能涸泽而渔而放过了他,还有下一次危机呢?现在看起来美国是通过敲打欧元把美债卖出去了,可是这个劫能打多久?

家园 应该是乘着美国咬欧洲这只猴子的时候

把东南亚这群鸡圈进自己的院子里来

家园 终身副教授果然有货。这他妈真是好文。

一篓子螃蟹叉在一起,大家都动弹不得。

好。

家园 只要是政府干预,就必然是被"权力和资本集团"的干预

所以,一切为"政府干预"寻找合理性的理论的结局就是为"权力和资本集团"张目.

克林顿当年也是打着要让普通人都有住房的旗号,去干预房地产市场的,但实际是替华尔街骗人铺垫. 民主党政府都是这个逻辑,现在奥黑也是一样.

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 142
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河