主题：【整理】读报摘要：最近一些经济信息的汇总 -- wqnsihs

我们站在全球的高度看，斯拉夫人其实也是欧洲白人文明的一部分而已。与英、德和北欧的日耳曼兄弟血统还是比较亲近的（都是颠覆罗马的蛮族后代）。

当初闹得那么对立，其实仅仅是因为共产主义这个意识形态以及意识形态输出阵营。

弥消了意识形态之后，站在大历史的角度看，俄罗斯/斯拉夫一直是与欧洲诸国比较配合的。当初配合英国反拿破仑，然后是反德，等等等等，从长期的历史记忆看，俄罗斯/斯拉夫还是在欧洲很普世的，一直配合欧洲主流民意反霸权反军阀的（除了共产苏联时期，而且即使苏联期间，在二战中也是合作反纳粹的）。

而且文化上，也是信基督教的分支的（面对伊斯兰等异种文明和宗教，基督教三大分支的区分其实不是实质性的）。

展望未来，俄罗斯与西欧不但不会是对立关系，而且可能会越来越和平的。未来的世界主要矛盾将会是伊斯兰-欧美文明冲突，欧-美经济竞争，中美政经冲突等。还有发达国家与穷国的南北冲突。

欧盟应该好好预估一下未来几十年世界格局的变化，据此制定欧盟的路线，而不要陷入继承已终结的冷战路线而不能自拔--结果连真正的敌人是谁都没判断正确！

也无所谓屈就。可能你认为位置不重要，但副部任职年限在那里摆着。这总好过直接退了吧？要怨也只能怨父母。

主任才对。

你觉得法\德是真救还是走过场,维护欧盟的意志多大?

美国欧洲中国三强在新技术新形式下面对大片的未确定领地，不扩张就将被别人占领，从而自己成为别人的扩张对象。欧洲的问题是把扩张的形式局限在欧盟的扩大上了，没有搞清楚势力的扩张并不一定是边界的扩张。但是现在的局面如果在已经扩张的边界内退缩就已经不是曾经未扩张边界前的局面了，所以只有咬牙挺住了。当然相应的，欧盟内部可能会出现一个内部核心与外围的政策划分。

欧洲的今天类似历史上的中国大一统。大一统不是战争的结果，是对战争反思的结果。欧洲是正在形成一个大一统，而中国是历史上的大一统面临新问题的冲击。

这不是o8马的功劳，是以前世界经济对美圆依赖决定的，人们发现了美圆的不可靠第一反映是放弃美圆，第二反映是无法放弃。但是想放弃美圆的念头已经在世界范围存在了，这是对美国的最大威胁，所以美国的当务之急是欧元，长远对手是中国。而中国要做的是不能让美国从欧元的纠缠中脱身。o8马的医疗改革值得称赞，但是作为交换，美国将更加依赖金融的发展，没有什么成果是无代价的。

前任取得经济成果是付出社会代价的。消耗了人心，打翻了价值体系。是否值得是一个见仁见智的事情，但可以肯定的是，社会经不起再一个前任。

忙总认为现任不作为，使经济坐过山车。但以目前的状态，也许过山车是唯一可能有惊无险的路。假如再出一个前任，一把抓住方向盘，也许结局就是翻车。

我觉得，现任是接替前任的一个合适选择。现任甚至下任的主要任务是慢慢消化代价。

快刀斩乱麻见效快，但不可能持久。

个人浅见。

不过这问题最好不要明着说，还是TG现在这样连自己老百姓都蒙着最好。

是防患于未然，最差品质是面对危机束手无策不作为。前任尽管做事情很绝（这点我就是受害者），但是有预见性，例如93/94、的宏观调控（可以上网搜索当时的政策来比较是否属于高瞻远瞩）；至于现在的不作为，我也有亲身体会（房价只是其中大家感受深的一个小问题）。

无能为力，力不从心了。现在问题不是简单的债务问题，而是生产、消费和分配体系出了问题：入不敷出，又不能开源节流，勒紧裤带。

懂，我们南北还不是一个语系的。

欧洲的大一统是二战后的结果，应该也是战争的结果，因为人们太怕战争了，对和平的渴望（不内斗、不被欺负）使欧洲联合起来了