西西河

主题:【原创】颜色革命的理由和上演成功的可能性 -- hwd99

共:💬94 🌺159 🌵2
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 中国出希特勒?那是不可能的事情

任何情况下中国的土壤都不会有出现小希的假想可能。这点就不要推了,有这种可能中国早灭了。中国人民是很现实的,说难听点,就是那些地方都丢了,最多换届ZF,其它基本上不会有啥动静。可能有极少数人会冲动,但是影响不了大局。另外还有唯一一种可能是有人又发明了什么思想或是宗教之类的来个全民大洗脑,才有社会颠覆几十年的可能。中国人民思想中逆来顺受的韧性和耐性是以千年来计算的,要明白这个前提。

家园 毛左的问题都是钱和权的问题

所以毛左不闹,因为太好摆平了。

但是因为你们又太好摆平了,所以政府不会来关注你们。

怎么说呢,毛左只能等待你们自然消亡

家园 你看了我的主张没有?

还是看不懂?

对你这种动不动给人扣上毛左的做法,相比你来,我恐怕是属于左的。

家园 我不仅看懂了而且还看到你心里了

你想忽悠政府发钱,政府傻子才理你

家园 精辟得恐怖啊……
家园 广大P民不需要南方螅的假腥腥

广大P民不需要南方螅的假腥腥

等民主了灭你全家

家园 不能用历史来简单的看待现代的中国了

过去的中国是个什么国家?

农业国家。

具有农业国家一切的特点。

而今的中国呢?

却是个工业化国家,现代国家,与农业国家有很大的不同。

在中世纪的德国,根本就是个地理概念,德国就是上百个小国家组成的。

那时候的德国老百姓也不在乎国家是否完整,也不在乎国家的哪些地方丢了,从这一点上看,比中国古代的老百姓还不如呢。

但是到了工业化时代就完全不同了,民族国家概念的出现,德国的崛起,使得德国民众对国家的认同度达到了空前的高度。

反观中国,在古代的时候,中国的老百姓同样不在乎国家是谁。但是到了20世纪,那时候的中国甚至还不是一个工业化国家,还不是一个现代意义上的民族国家,中国在抵抗日本侵略的时候,却是爆发出了空前的力量。没有哪个朝代的老百姓会有如此强烈的抵抗外辱的思想,那时候中国民众对国家的认同度已经很高了。

如今的中国呢?如今的中国已经彻底的变成了一个民族国家,民族主义比之任何国家都有过之而无不及,民众对国家的认同度,已经达到了前所未有的高度。

在如此的情景下,若是再度遭遇外辱,是百分之百会出现毛泽东式的人物的。

但是,作为工业化国家的中国,又不仅仅要求的是抵抗外辱,而是建立属于中国的国际秩序,这样一来的后果就是世界大战。

而且,从你的理论出发,也是无法解释毛泽东的出现的。

家园 那就是请教下您有何定论吧?

抬杠谁不会。

家园 在国民特征的内在下,现代工业化只是外皮。

你所说历史上没存在的其实一直都存在,无非是以另外的模样在发生过。教科书的观点来看历史只会搞混淆自己。

家园 自己动手,丰衣足食

还有到底是谁在抬杠啊,要教训别人“没有逻辑”,自个可得先把逻辑学好。

家园 那就请教我哪里没有逻辑了?

不要光下结论不给判词么

家园 谁能代表广大p民?我肯定是不能。但是我觉得你也不能
家园 控制了占人口80%人的思想

太搞笑了!记得有句话:“在疯子眼里别人都是疯子,只有自己是正常人”。让他们继续疯吧。

家园 ”南方蜥“这个词的流行,就能说明问题了
家园 要什么判词呢?不是你上嘴唇一碰下嘴唇

“左派最大的问题就是说话没有逻辑”了,“左派就没有一个人是真正相信这句话的”了。你写的那一小段哪里有逻辑,愣是把一个认识上分歧指认为对方的逻辑错误,还瞎推而广之说什么左派说话没有逻辑,接着引用了根本没有证据说明是林肯说过的所谓的林肯的名言,然后又随意断言左派里没有一个人真正相信这句话,这算哪门子的逻辑。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河