主题：突然发现“大字报”是相对较好的普世咚咚 -- 5大队2队

突然发现“大字报”是天下最好的值得普世的

大字报，是张贴于墙壁的大字书写的墙报，是50s至70s末80s初的流行于中国的舆论发表形式，是“大鸣、大放、大字报、大辩论”的“四大”之一。始于1957年那场后来被称为“严重扩大化”的反右派运动。但同时　在1980年2月召开的中共十一届五中全会上，中共中央正式作出决定：向全国人民代表大会建议，取消公民“有运用大鸣、大放、大辩论、大字报的权利”的规定。大字报是一件工具，公民很好的工具，因为利用这个工具很容易向大众广泛宣传，成本很低，门槛很低，一个没读几年书的小学生或者不能拿笔的可以叫人代笔，成本不过几元人民币，或者5角人民币都能起草一份，起笔一片磅礴、犀利、独到、独特等舆论，对资产阶级已资本为核心的控制社会一切资源，大字报是一个突破口，他不受资本的限制，现在办一个媒体，电视、报纸、网络是需要大量资本来支撑的，附载资本上的媒体，必然是掌握资本集团下的附庸，一个玩偶，一个实现其特定目的，任何一个新闻、报道、社论都负有其阶层的素性。

这个结局，还真是起草很快、决策很快，被当时制定法律老爷们痛恨，3下5除2 就取缔之，可是，财产公布据说提出长达15年，现在都不见这群老爷们响动。

但是

　按照在1980年2月召开的中共十一届五中全会上，中共中央正式作出决定：向全国人民代表大会建议，取消公民“有运用大鸣、大放、大辩论、大字报的权利”的规定，该规定只是对公民取消营运大字报权利，没有取消电视、报纸、集团、党派的大字报权利，所以当前网络上流行的各种爆炸性大放、大字报还真的没有违规

。

一个很好科技发明，哲学新思维的出现、新的生产工具、很牛的人才等出现是会被嫉妒的，那么被嫉妒的东西就会在世界上有2个结果，被统治阶级使用，能产生巨大效益和历史推动作用，如芯片、网络、3G，要么被统治阶级列入必杀范畴，被扼杀之（虽然历史会翻案），如日心说等

所以大字报也不例外，凡是对统治阶层不利的，属于统治阶层不能把握的草鸡非常有用的生产工具，法制之、普世之、河蟹之。

故，出现的

“以普世的名义，和谐你！腾讯新闻造假事件始末”链接出处

3.14之类的就不足为奇了，因为他们有大字报，随便放。对你等取消大字报的公民，可以实施删除，都是符合规定的。

话又说过来，对于言论而言，大字报是一个成本很低，人人能使用，连小孩，学生都能用之，不容易受到控制的或者说控制这个言论普世工具所化成本必然比在网络上删贴高很多。

同时其起到的效果，看草稿对普世、对cnn、西煤的反击，是宣传部所不能达到的高度，还真是一个值得普世的好咚咚

个人认为，BBS、微薄具有大字报雏形,还是能被网络商控制以及需具有一定知识（很多农民不会用、买不起机器但买的起一张纸），缺乏大字办的便利、便宜、广泛可用功能。

网贴的高效特性，很容易就被人刷屏或歪楼了，或者通过别的信息轰炸，快速沉底。twitter加强了这种控制，而不是相反。

而大字报信息量有限，版面有限，反而不容易被控制。

另外，现有互联网体系如果不改变，还是照样逃脱不了被统治阶层控制。

手机是个更好的平台，未来可以每人每个手机=每个网站。

一个重医附二院护士艳照门，可以马上传到海外。

重庆武斗的时候确实太小。