主题：回MRandson：月色说不过你，但这不是说她不对 -- afdsjl
首先有一点务必要摆出来：你说的那些社会的阴暗面和不足都不是虚言。这个我同意。别人或许不理解，我倒多少也见过一点，能理解。
因此，你肯定不“输”。呵呵。
但这不是说月色就没道理。她只是比你少阅历，目前在嘴上说不过你罢了。当然她的观点我也不是全面赞同，可是不必咬文嚼字苛求完美。大家都是聪明人，意思明白了就行了。
我认为辩赢很有意义。对你们两个确实输赢都没什么，但是帖子能影响读者。你的水平是很高的，因此在你的帖子下面常常出现成群的读者表示敬佩。这很好，因为你有水平，花和赞美都是你应得的。但那些敬佩同时也伴随着一片萎靡低落的情绪，这是我深不以为然的。
月色以及其他人把自己所见的一些振奋年轻人的例子写出来，下面回帖中必有读后鼓起勇气、激起希望、情绪变好的读者。到处都有阴暗面，不管年轻人还是中老年人都有一时钻不出的牛犄角，因此才需要月色们千万人在网上的文章和在现实生活中的言行给人带来温暖和勇气，这千万人各个时代都有，他们的名字叫好心人。
对发帖人来讲，文责多少是要负的，这时作者并非只在走自己的路（bug：走自己的路让别人说，这句话应该不是出自马克思之口）。往大里说，月色们发帖，是功德。这是我一再看你的帖子无法缄口不言的原因。
你比较自负，从其它帖子里我感到你为你的阅历所骄傲，这同时限制了自己，已经走到个人成长的极限，不会改变。我的水平不如你，我也说不过你。发这个帖，坦率讲，存在满足个人虚荣的动机；但也有希望抛砖引河友灵感之玉，增加一个观点让大伙评判的因素在内，这后半段动机给了我把帖子发上来的理由。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
作为MM的拥护者，我支持MM。
作为一名普通人，我支持国家。
是的，很多的不足让我们失望甚至愤怒。但是，我想，我们在建设高楼，楼房是在越造越高，而当正义和公平的太阳没有在正当空照着的时候，地上的阴影也是越拖越长。
悲观者说，看啊，好大一片黑暗，这定是罪恶之城。
乐观者说，看啊，好大一栋楼房，这将是我们的伊甸园。
而我，作为一名普通人，在为造大楼稍微尽自己一份力的时候，心里在痛骂和诅咒那些躲在阴暗处做着罪恶之事的人，同时也希望太阳能早日升到顶空。
前途是光明的，道路是曲折的。
关键是，你看到了什么，你又做了什么？
显然你没读过资本论，第一卷第一版序，最后一句话是什么？
死劳动抓住活劳动，这种模式第一导致生产力发展，第二导致劳动者贫困，最终导致生产过剩引发经济危机。
大资本操纵小资本，剥夺剩余价值。大资本形成垄断，小资本发展受限。
没读过马克思和列宁的书吧，有空读读。
覆巢之下焉有完卵。
不过，古话也说的不错，积善之家必有余庆。当年塔塔多次遭遇政府征收，塔塔家族顶不住，塔塔员工和塔塔工厂所在地的城市居民拼死顶住了。现在尽管国有资本开始参股浙江民营，关键还是看谁得民心。不过，得民心的基本不是事那些一口一个资本自由的。中国老百姓实在。而先自由的去东南亚的，是被分尸的第一批吧。
月色师傅陈述一个现象，安兄指出这个现象存在的合理性和别地区不能复制这个现象的合理性，二者不矛盾啊。有什么说得过说不过呢，又不是辩论。
看完这系列帖子的感觉。呵呵
要求不高，短小精悍即可！
多谢！
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
送花
在那之前，对社会经济之类的是不敢说了，只能对个体的生活凭人情常理考虑。比如那个写电影剧本《活着》的是谁来着，跟那个差不多吧。所以除了科班出身，即使是赵本山这样的，他若说人该怎么活，我也愿意认真听完后自己琢磨琢磨。
假如生活欺骗了你，
不要悲伤，不要心急！
忧郁的日子里需要镇静；
相信吧，快乐的日子将会来临。
心儿永远向往着未来；
现在却常是忧郁。
一切都是瞬息，
一切都将会过去，
而那过去了的，
将会成为美好的回忆。
普希金，一个没读过哲学名著的家伙，也没有高层的经济内幕，更没有科班出身的专业知识，在河内几位大牛面前当然不值一提了。但是他的生活态度有价值吗？有。
这个坛子里，都是成年人,用脑子沉思的人多一些。
思维模式的局限性决定呢如何理性看待在某类讨论的微观宏观方面，儿不是简单的对立非此即彼。
不过至少这位楼主没有乱耍小性子，胡乱屏蔽人，排除异己之见。算是有风度。
所以我也好好说话。
改一下，不惹麻烦。（嘿嘿）
在澳洲加拿大花天酒地，一面是外来的工人们为了并不多的加班费而自愿加班。。。