主题：你好，传教士 -- 愚者

什么是切实际,请明示

他们大概是美国人,你们大概是愚者这类中国人,您属于那边啊?

让他尝尝滋味。

貌似这位先生就是你说的：

还有点良心，很多是一点都不讲。

以为是批评中国的非洲政策了。

我的观点就是你要是想选择不接受的话就要进入系统内部。

你不喜欢现状，抱怨几句，不还是接受了么？

目前当然没有多少政策影响了我的利益，如果影响了，当然会反过去影响体制，用我所有的网络，能力，组织。当然，前提是你在系统之内有影响。

既然我是理想主义不切实际，我想请教的就是什么是切实际呢？什么才是不接受呢？不接受之后怎么办呢？

正如评书里说“板荡见忠臣，疾风知劲草“，真出现太祖般的人物，世界振荡，天下大乱肯定已经很多年了!

也许他部分行为是出于本心，甚至部分地迷失了自己，

but there is something which he is not aware of has been imbed in his mind from the very beginning...

所以他归根结底是为公司服务的。

公司的目的就是在目标地点扒房拆庙抢资源，

或者消除自己潜在竞争对手

——从消除对方在思想上的凝聚力开始

PS:

俺以为由于赤裸裸地揭开了西方数百年如一日地对待第三世界的普世价值观背后地真相，《阿凡达》卡梅隆同志虽然赢得了全球票房，但是政治过于不正确，在奥斯卡游戏中被踢出局了。

——美宣部在行动

如果是真的,那以后还能不能入国都成问题了.

不过，

方式，效果和农村选举到差不多。

政治强人当然是不世出的，就算没有政治强人，继续精英政治的格局不也挺适合国情，中国真要出一个奥黑，普罗大众能吃得消吗?不管哪种情况，反正没那些打着中国主意的人啥事，该哪去哪去。

这SCOTT最后一句不错，这是我们的国家，所以关他P事，就怕贼惦记着呢