主题：【原创】谈顾诚的《明末农民战争史》 -- 温相

但是，我看定国这个人固然厉害，可是也很疏阔，需要刘文秀那样的人辅佐他才行。孙可望私心太重，像张国焘，注定不能成大事。

接着就投降了满清了吗？

远比不上李定国，可是今日的郑成功远比李定国有名，实在是浪得虚名啊。

也是出身富豪之家养成的习惯，但是，郑始终没有投降满清这点还是值得肯定的，再有收复台湾也是大功一件，但是，郑的缺陷也太明显，比如杀害抗清名将张名振等。

《明末农民战争史》中已经露出他不满史可法的端倪，以后《南明史》中做了进一步的阐述。

我个人不同意他的这一看法，但是，我赞同顾先生把气节和能力分开的观点，史可法有气节不一定有能力，这是顾先生论史不俗的地方。

此外，他还挖掘了钱谦益的后来努力反清的地方，比较蒙正发、王夫之之流强的多。

沦落于一个野蛮部落的手里，真是心痛。

结果还不如南宋呢。

不仅这件事,王夫之的很多观点我都不赞同,赵翼也差不多.不知道是不是和文字狱太厉害有关.

不像能辅佐君主成大业的。

特别是宋献策，一口一个推备图，星象八卦什么的，

骗骗下面人当然是没问题的，但不能自己信了钻牛

角尖。

如同相爷所说，牛金星也就是一个投机分子，自以

为压中宝了。

好多史实根本都不知道了。不过也猜得出为什么有人要骂他了。现在很多人，读历史不以史实为根本而以政治立场为本，这不就是文革遗风是什么呢？

主要还是，本朝太祖强于李自成，

重庆政府强过南明、老蒋强过宏光。

而汪精卫一伙，不如吴三桂洪承畴。

否则以日本对当时中国的优势，（远远强过清对明的优势），

如何能不亡。我想日本人恐怕为此也耿耿于怀吧！

抗战时我们选择的应该算最好的打法,当然不一样.

人家说你是御用文人，而且还被我党给洗脑了？哈哈