主题：【原创】捂住眼睛看世界之阶级仇民族恨 -- 抱朴仙人

法定义务之外的要求可以拒绝。可以对美国虐囚谴责，这是违反国际法的，要求美国提高囚犯待遇，美国可以拒绝。

那要求遵守国际法岂非也是高风亮节？只是这个世界上游行反对战争要求和平的，比游行要求遵守国际法的多多了，你说到底谁更“总能减轻遭受战争荼毒的人的痛苦”啊？

你讲起话来怎么总是标准游移不定呢？“可以对美国虐囚谴责，这是违反国际法的”这时候只管道义标准了，后面扯出个“美国可以拒绝”的标准成了美国标准。“美国可以拒绝”，这个话说得好啊，美国可以拒绝的事情多了，美国是不是承认关塔那摩的那些人是战俘啊？不是战俘扯什么“战争法”啊？

说得好，楼下的你能不能说的再普世点？谁好谁坏老百姓自己心里清楚，你就不要跟传教的神父一样自由平等博爱了，记住：耶稣不是中国人，他的信徒也不认为中国人是自己人！

要是在国内说这话，很恶心。

留下的最后一个意识是：我居 然忘记了朴食还擅长QJ民意啊……

现在宝推也得650以上的乐善。。。记得以前不是这样的啊

当年日本战俘在中国，三年困难时期，他们吃得比看守他们的还要好，结果他们胖看守瘦，这叫高风亮节，按国际法最多只要和看守一个标准就可以了。

可以谴责美军殴打囚犯，美军可以拒绝为囚犯提供好的生活。行为只要达到战争法的标准就可以了，做的更好那是高风亮节。

不是已经提醒你了吗，你讲起话来怎么总是标准游移不定呢？哦，因为美军会拒绝，你就不要求了，那日本人会屠杀战俘，拒绝战争法的标准，你是不是因此就不要求他们遵守“战争法的标准”呢？

达到了战争法要求的标准，无话可说，没有达到了战争法要求的标准，要求达到，违反战争法，谴责并要求追究责任。

屠杀战俘是国际强行规范，不存在拒绝，就是没有签署相关条约也对当事国有效。

战争法也是不断在进步的嘛。“违反战争法，谴责并要求追究责任”，在你没本事打赢对方前，“有意义吗？”

战争法是国际法里面的一个门类，包括很多法律文件和国际习惯。

战争中受损害最严重的是普通人，无论胜负哪方。对双方普通人来说，战争法限制了战争残酷性的无限蔓延。比如不可掠夺私人财物，个人如果遭受掠夺可以要求赔偿，民间对日赔偿就是出于战争法对私人的保护规定。

没打赢的话你再有战争法也没处去要赔偿啊。

当年二战时期，美国将日本侨民逮捕，违反了战争法，美国道歉并赔偿日本侨民每人两万美圆，保存拘留营旧址，用于研究和反思。赔了20多亿，好象比日本赔美国还多。

如果是占领了，为了安抚占领区的居民这么做也不奇怪。日本鬼子打到中国还搞亲善呢。真要表明有用，应该举比如象越南战争这样最后给赶出来了的战争，是不是有大规模的对普通战争受害者的赔偿的事例。