主题：对于江青玻璃蜗牛事件控词的质疑。。。。。 -- 年青是福

为什么连葬礼都不让办，无非就是怕通过葬礼聚拢起一批人来，到现在也还防着。

这是一个退休日本老部长在饭后给我讲的故事。

８０年代， 台湾某行业起家的时候，在某产品上，发现在某个工序上，提高产品的含水率，可以大幅度提高该产品的某个重要指标－－但是他们不知道提高了这个指标后面的代价就是该产品的寿命被缩短。

当时日本行业发现台湾厂家这个缺陷后，却没有张扬，而是忍受台湾厂家在欧洲不端占领市场。终于有一天，产品缺陷问题爆发，台湾货基本上从欧洲全面退出，直道今天没有大的发展。

当然和你们意见不同的是，偶个人意见是不能全面否定私人企业。一些战略行业需要国企，大部分行业都由国家来做的话，容易失去活力和竞争。

有时间听听您的故事。

那真是热闹了。

此d非彼d

必须双方都会某种产品的生产技术，才可适用比较优势，你不会，人家会，人家为什么便宜卖给你。你开始会，后来没人家有比较优势，自己主动自宫了，人家就成决定优势了。所以，按比较优势理论办事害死人啊。

人浮于事大部分是科室以上的。

• 你这个数据很好的证明了楼下双虎的观点，

我当时也亲耳听到了很多工人磨洋工的事例。

80年代中后期，我在上海读书，看到报纸上有个顺口溜说的就是工人磨洋工，我记得有一句是“干活靠阿乡”，就是说基本只有乡下来的农民工在干活。

但是，这些说法有很大的夸张成分，而工人阶级那时候是没有话语权的。

产生磨洋工的根源是当时的体制和管理者，而不是来自于工人。当时的体制使得工人阶级的地位一落千丈，领导层缺乏监督，领导集体享受在前，吃苦在后，极大地挫伤了工人的劳动积极性，工厂的风气变坏也就是自然的了。

ZRJ没看出问题的根源在哪里，乱整，结果就把个国营企业给带进了沟里。

毛选五卷都被尘封已久，多数人（包括我自己在内）还没有认识，还是网络兴起之后，这些东西才能够给大家看到。

我们那在78-79年的时候，流行什么“请筲箕神”，据说是“杨开慧”，需要烧毛选五卷才灵验。每家每户的毛选五卷基本都烧掉了。现在想来，这烧毁毛选的手段真是高明啊。

用封建迷信来封杀毛选。

文革为什么能胜利结束，因为四人帮被抓起来了。

改开要想胜利结束，也要把先富的利益集团给摧毁了才行。不然人家怎么会让你胜利结束啊。只能是“改革中遇到的问题，要通过深化改革开解决”

要提防右，但是主要是防止左。

文革左倾遗风所致，无可奈何之举。