主题:在不断的坏消息中进步的社会 -- 黑岛人
这是对歌功颂德的宣传的逆反。有朝一日新闻自由了会出现更多,等读者看多了,成熟了才会改变。
看网易新闻,从来是浏览一下了解大概事实,从来不会细看,所以不觉得有什么问题,但每次点开评论,八九成是阴阳怪气的评论被顶到最前面,连南平杀小孩这种新闻,居然顶第一的是"先把人逼疯,再让他杀人,最后把他给杀了".让我觉得整个中国已经没有人间正气这回事了,邪气压过了正气,很多正经评论后面都跟着一串"自古二楼出sb"之类的打压评论,最受欢迎的评论必然是扯上骂政府,骂制度,骂中国的.这种现象有无数种解释,可能是美分党制造舆论,可能是上网的多是些无知少年正处于叛逆期,可能是喜欢上网发表意见的loser居多成功者或愿意奋斗者没有那么多闲工夫骂街,可能是网易后台操刀制造偏激舆论吸引眼球,可能是中国社会真的是怨气冲天……所以我不会因这些评论而影响自己对社会的理性判断,但是看了就是不爽.
loser最喜欢怨天尤人,把自己的失意失败归咎于万恶的社会,万恶的政府。看看很多人喜欢自称屁民就知道这种loser的自虐心理多么阴暗了。
五美分党那就不用说了,拿人钱财为人卖命理所当然。
在这两种人的摇旗呐喊下,很多打酱油的网友也会不自觉地受影响。所以网上一边倒的仇官仇富、喊打喊杀言论也就不奇怪了。
有一两个意见不同的,也立刻被冠之以“五毛”的帽子。其实我倒觉得,五毛的数量远远没有五美分多。
恭喜:你意外获得【通宝】一枚
惊喜:你意外获得【乐善】四点
2 枚 通宝已收。通宝推荐已被记录。被推荐帖会以适当的方式被推广
A、该媒体才刚刚建立,不出名,所以某医生不可能第一时间通知他们,而是会通知其他已经知名的媒体。所以不排除该媒体有意、甚至恶意炒作。
针对的是这一句话。首先,报道山西疫苗事件的《中国经济时报》并不是新媒体,其次,报道此事的记者王克勤之前就以《兰州证券黑市狂洗股民》《北京出租车行业调查》出名。
不满的,大多是中产阶级。可能和中国社会的财富分配越来越和国际接轨有关系:权贵阶层得了便宜,弱势群体受了照顾,整个社会的压力都由中产阶级来承担。这是个比较稳定的体系。
··误操作,不知道上次推特在伊朗表现如何
五美分党那就不用说了,拿人钱财为人卖命理所当然。 在这两种人的摇旗呐喊下,很多打酱油的网友也会不自觉地受影响。所以网上一边倒的仇官仇富、喊打喊杀言论也就不奇怪了。 有一两个意见不同的,也立刻被冠之以“五毛”的帽子。其实我倒觉得,五毛的数量远远没有五美分多。
五美分党那就不用说了,拿人钱财为人卖命理所当然。
在这两种人的摇旗呐喊下,很多打酱油的网友也会不自觉地受影响。所以网上一边倒的仇官仇富、喊打喊杀言论也就不奇怪了。
有一两个意见不同的,也立刻被冠之以“五毛”的帽子。其实我倒觉得,五毛的数量远远没有五美分多。
我国群体事件的参加者好像不是中产阶级啊
变的政策,也就是发展中改变了解决问题的方式。
所谓网民的力量,基本上也就是商业化媒体的一种更直接的放大。
每个媒体的风格已经确定了,比如南方系和人民日报系。
而twitter的现场报道者是随机的,不可能总是一个固定倾向的派系的记者。
报道越实时,造假的难度就越大。
就算不能好多少,互联网媒体取代传统媒体的倾向也很明显,如果不是因为互联网,很多传统媒体根本不会报道。
与twitter并无关系,就是传统媒体报道,难道那些反对者就信服了?
每个人都有倾向性的,包括你我,但只有少数人才能在判断时不受自身倾向影响,尽量保持客观。纯商业媒体的倾向也就是夸大能够吸引眼球的东西,而这种倾向在web2.0的媒体中只大不小,能吸引眼球的消息必然能得到更广泛的传播,道理是一样的。