主题：【井冈山】 系列一： 深山寂静夜芳馨 （1） -- ifuleu

粉身碎骨都准备好了，怎么会被闯到宾馆的群众吓退。

当时精神生活贫乏啊，主席拿治军那套来治国的后遗症。

意识到问题不难，关键是开出来的药方。我没经历过跃进，文革，但长一辈经历过，去问问他们吧。今天这个样子到处是问题，但您如果有意的话，在周围父母，祖父母辈里面做个调查。如果能把他们从前的经历写出来给大家看，问问要不要回到从前，更是一件有意义的事情。

潘涌的文革回忆被痛扁，因为他作为受害人写的是个人的感受，不够“公正”。现在河里的老光正在扒文字，他是湖南老乡，没被整过，看看他文革时周围人的故事吧。

不然毛选第五卷反对当今的状况不好解释--至少是21世纪才穿越的

你上一贴挺轻松的，这一贴怎么这么沉重？

俺在文革期虽然年纪不大，可也不需要问父母才了解的：基本上开头很乱，不久就只搞喜欢出头的，基层老百姓还是过日子，当然是过苦日子，可是心理压力绝不比今天更大。

而是有过崇高的信仰，中途畏难放弃了，最后看到曾经放弃的信仰居然被其他人实现了，因此自暴自弃，譬如这个余洒度。

可喜可贺，可喜可贺。

俺语文一贯不好。正好当时看了前面一些人的回复，小将们真可爱啊。

雪兄的观点确实有道理。戚和王在其晚年回忆当中仍然完全不能理解毛当时的做法。尽管戚因其对毛的崇敬而揣测这是否是另一种保护，但随之而来的抓516很大程度上摧毁了造反派的发展可能。

原因在于，造反派是顺应毛对权力的警惕而起的，但在实际运行中无政府倾向严重，更有像杨小凯的全面否定权力的理论小册子的传播，使得毛看到对权力的监督重建构想可能被引向无政府主义或者对小政府大社会的社会民主主义崇拜，毛必须刹车了。

没有720，毛的刹车会和缓些，720事件只是使毛的刹车显得更为突然，对造反派更为不利。

因此，王关戚三人的命运是造反派从理论到实践的缺陷决定的。相对照的，上海的张王则因为夺权后的新权力架构的有效运作而获得青睐。

结论是，720后毛的作为并不是因为实力对比变化而起的权变之策，不是撤退，而是对前期文革纠偏：毛对前3年的发展方向产生怀疑了。但毛对新建的三结合权力中心也并不放心，所以说：“七八年再来一次”，大概是希望后来的造反者会变得更聪明些。

• 我就不谦虚一下。

对720事件发了通议论，别歪了你的楼。

现在还是不敢全部公布啊。

7.28深夜急召五大学生领袖的谈话。

59年之后,很多人就可以撇清(只要不细扒),不关我的事啊.要到56年的话,那个反RIGHT某些人的表现就不好说了.这个话题不展开,有些不和谐.

到50年也不是没人提的,比如,不是有人认为抗美援朝就是个大错误吗?

这跟逻辑没一毛钱关系,基于现实利益而已.

太祖晚年不是说没有错误,甚至有的错误很严重.问题是不能把所有的失误全推给太祖一个人,而取得的成绩则是"全党的智慧",这对太祖不公平,也是对历史不负责.