主题：阿帕奇伊拉克打火鸡 -- 乡下大西瓜
当然，你可以说那是疑似枪支 和疑似PRG,如果确实没话说了你还可说这录像本身就是假的
贴出来吧，老美那个报告为了从视频里找出RPG和akm已经是费尽心机了。我倒看看你能找出啥跟他不一样的。
而且你找出再多疑似武器也否认不了一点：
武器操作员首先报告有一个人有武器，然后对准的是背摄影包的人，随后报告发现RPG，对准的是摄影师。
也就是说武器操作员一开始就是看错了。后来报告里面说找到了RPG和AKm 也就是为了把这谎给圆了而已。要不为啥他报告里面不给出一些陆军拍的照片？哪怕栽赃的也行啊。
即使把第一波被攻击的都算恐怖分子，给当成射击目标算命不好，还是没办法洗白为何对前来救援伤者的面包车发动第二波攻击。从视频看，那两个伊拉克人没有任何敌对行为，也看不出携带有任何武器，只是在救援伤者，结果却被射杀。按国际公约，对战争中的伤病者和救护人员是不应该视为敌对，理应提供人道待遇的。
这几天的NPR访谈中讨论这个视频。 为飞行员第一波攻击辩护的理由就基本是因为图像质量不够好，误判可以理解。而对于第二波攻击，唯一的辩解是如果对方是恐怖分子，是否适用国际条约还有待商榷。但即便如此，被采访的也不得不承认第二波攻击是违背了美军的the rules of engagement。
录像中3：40可以清楚地看到RPG
美国是不把别国百姓当人看的。
只有这样才解释得通，当然这话拿不到台面上讲。
大炮射程之内才有真理，自己国民的人权也差不离。
只是发现了RPG和佳能相机，并没有任何标志是记者。
也不能看到个相机就认为是记者。
RPG和AK47在录像上都能明显看到。
非常强大，可惜分不够不能上花
不远万里，来到伊拉克，
开着长弓阿帕奇，
随意杀戮。
美军是侵略者，
让侵略者来判定谁谁是否无辜？
是非观念已经错位到如此了吗？
提到RPG是4:12左右。显然是把长焦镜头看错了。
至于3:40左右时看到的，有一个手里提的看着像ak47，另一个手里的家伙太长，不像ak47，有点像RPG，但没准也不过就是一个三脚架，毕竟图像质量太差。
NPR里面讨论的重点不是武器。关键一点是针对救护伤员的面包车发动的第二次攻击。这是很难洗白的。
LZ一看就是对JY们的常备教材还不熟悉，还没有深刻理解焦教授的《致美国兵》的崇高精神：
前线出现胶着状态，你知道我有多么心焦！
伊拉克的沙漠风搅天撼地，你背负着小山一样的军包，
趔趔趄趄，顶着沙幕前行，
你知道我有多么心疼！
伊拉克沙漠盘亘无际，沙梁上，你从镜头远处跋涉而来。
恶人和恶人的朋友诬你是入侵者，
对的，你的确是“入侵者”，迷彩装的你，
是万古死寂荒漠里第一株先锋植物，
是万里无垠沙海里第一抹绿色希冀。
阿拉伯沙漠里，骆驼就是轻舟。
骆驼是最受爱戴的生灵。
如果这个古老民族还有救，
那就从心底把骆驼置换成，
伊拉克沙漠里行军跋涉的美国兵。
于今几乎所有国家的青年，都不再蒙受跨国征伐之苦。
美国号称是孩子的天堂，
天堂里的孩子却在代全球的同龄人，
从军远行，自陷地狱，与战邪恶。
俄罗斯外长伊万诺夫先生说：
“战斧”巡航导弹带不来民主。我说这要看什么时代：
给法国带来民主的是攻克巴士底狱的炮火，
给予英国带来民主的是英王查理的断头台，
给予美国带来民主的是来克星屯的枪声，
时代在前进，伊拉克的民主，
只有靠“战斧” 巡航导弹呼啸携来。
你的笨重的军靴，跨涉在伊拉克沙漠的地平线，
那是人类文明的走，
如果你倒下了，人类将失去正义的脊梁。
如果你的国家跨掉了，人类将回到中世纪的蛮荒。
丑陋的嘴脸在电视屏幕里评点战争，
实乃一帮号称专家的巫婆神汉胡批乱侃。
彻底的陈词滥调，全心全意的愚民，
是我逃不脱的声音聒噪。
我的心遥向伊拉克战场千百呼喊：“向我开炮！向我开炮！”
美国兵，请允许我喊你一声“brother！”
如果招募志愿者，请你第一时间通知我！
假如有来生，当兵只当美国兵。
假如今生注定死于战火，
就作美国精确制导炸弹下的亡灵。