主题：阿帕奇伊拉克打火鸡 -- 乡下大西瓜

大街上一群人拿着AK，没有穿皇协军也没穿美军的制服，蹲在墙角做隐蔽状，如果这样的人群不成为射击目标我还真怀疑这飞行员是个废物了。

按某些普世的人想法，是不是要把直升机开到目标人群头顶上空趁着人家还没发射RPG的时候打开舱盖问一句：你们是反美武装的吗？美国陆军要是养出这样的飞行员我看才是真正的丢脸

第一：这不是战场，而是巴格达的市区；大街上99.9%的都是普通的巴格达市民；剩下的可能是外国记者；美国大兵；或者恐怖分子

第二：没有任何迹象可以看出当时大街上的那些人对远在2000米开外的美军武装直升机有任何威胁，

如果拿个照相机都有可能被怀疑为火箭筒

那么吃雪糕也可以被怀疑为咬手雷的引线

脑袋上跟着个苍蝇在飞我也可以怀疑你要发动生化攻击

万一你扛根木头我怀疑你要用火箭攻击我方卫星

你穿了衣服我可以怀疑你衣服里有炸弹

你光着身子我怀疑你要咬我

…………………………

有什么不可以怀疑的？ 杀的是伊拉克人又不是美国人

你有10000个理由判断人家拿着AK是武装分子拿机枪炮弹炸死，结果发现是平民带着孩子，杀了是光荣，不杀是丢脸？

有人怀疑事后现场的AK和RPG是美军捏造的证据，那我也阴暗的推理一下，这群人裹挟着孩子准备实施战斗，到底处于什么目的呢？

当然，您非说那是仿真枪我也没办法

士兵对着敌人开枪是天职 不管敌人是否对他构成威胁

PLA不是没有在境外作战过，记得志愿军么？有没有人说过，为了战友生命，朝鲜（不论南北）百姓生命无所谓？我们记得的是把仅有的粮食分给俘虏。

误杀不可避免，至少你得表态抱歉吧，至少你得处置责任人吧，至少你要说以后我们要认真分辨敌我和老百姓吧？否则谁还想去避免误杀？

是，战友的命值钱，但是普通老百姓的命是不是就是一钱不值，为了避免百分一的战友风险，见着老百姓打死了就是天经地义的？？（说起来想起一个相关又不相关的事情：美国士兵强奸15岁阿拉伯少女并且灭人满门，包括6岁的妹妹。不相关是因为这个太特殊，相关是因为，最终不过判为监禁，隐含的意义都是米国士兵生命远比伊拉克小孩珍贵的多）

如果是这样，扔颗核弹就是天经地义的了么。无法避免啊，战友最珍贵！战友生命这么珍贵为啥还把他们送去那个不相干的地方？

为了保证绝对安全不是没杀过越南平民，当然了，信不信要看你愿意不愿意信了

或者参考书目。然后我才好说是值得或是不值得信。

毕竟地摊文学什么都有，如果按照“愿意不愿意”来说，没什么可信的东西了。

事实就是，带着孩子的是平民记者，不是武装分子。

真是有据可查的东西，我自问不会否认，西西河的水准也不是颠倒黑白的水准。你不敢帖也罢了。

还看的很清楚他们是武装分子，然后开枪了

然后发现是平民，记者，孩子

有任何视频记录证明有人带枪？？

飞行员作为当事人，证词比视频有效？

抢劫犯也可以说，其实他看的很清楚其实是被害人打算先抢劫在先呢。