主题：【原创】想起王近山将军的“生活作风问题” -- 温相
否则，出现一个直言者就灭，蹦出来一个犯颜者就杀，民族的脊梁迟早残废。自49年以来，我们比较自豪的一个提法是：中国人民站起来了，文话表述是：屹立在世界民族之林
但是我们要问中国人民站得直吗，我们更要关注中国人民站得稳吗？
要想站得直，站得稳，我想脊梁要硬是关键！！！
但是，实际上除了制度建设之外，人治的社会中是不可能的，千百年来也就一个唐太宗而已，而且还是贞观六年之前。
包括现在网上喊民主喊的欢实的，其实也是一触即跳之辈，说他们一点，他们都要给你扣上帽子的，呵呵
能写出陈世美真相的同志一定不会是陈世美，对吧？呵呵
研究什么就是为了学什么，并且要学精，不要让给做了。这就是我这个做学问人的素质。
我们前任领导是一个年轻的高干子弟，年方34就领到我们2000多号人，几年下来，老爸离休，老关系靠不住了，忽然被安排为2把手，这是他忽然发现，身边那些唱赞歌的紧跟一族全部离开，转而投靠当权的第一把手。这是拔剑四顾心茫然，忽然发现，当年各种直言反对他的人当中，属于他铁杆死忠派的当然还拱卫身边，当年对立派中敢于表达不同意见的对手，政治人格也比那些跳槽的擦鞋仔强，至少不落井下石。
其实，如果一个人的权力不是终身的，都会想到和体会到直言者的好处的
可是，往往当权者在当权的时候看不到这一点，这也是比较悲哀的事，像你经历的这些事原来我们单位里面的老头子们离休之后也是深有同感的，但是，已经不管用了。
钟伟是在北京军区传达庐山会议文件的干部大会上站起来，......
终身制本身也不利于领导干部观察下属
而且，在中国，还存在一个问题，一个干部一旦下台，很难重新获得原来的职位。
我倒觉得在党内有限度的提倡轮换制比简单的任期制有效。现在的任期制是一个地方干满年限在换一个地方，实际上还是干到退休的终身制，人在失去权力的时候往往得到智慧，那么，让得到智慧的人再拥有权力吧。
evolution和revolution最大的区别就是有限度地改良。
不过，我自己看来，大叫“彭德怀军事俱乐部成立了”被当场戴上手拷这件事，多半也不是真的，如果他当时真的大闹会场的话，恐怕就不是“包庇黄克诚”这么简单的问题了（“包庇黄克诚”是万毅的回忆录里的）。
下面是他儿子的回忆（《父亲钟伟》）里的一段，也看不出他当时有那么激动的表示，总的感觉就是没落井下石，说了真话，实话。
----
参观苏军演习刚回国，北京军区政委就找他单独谈话，要他认真检查交代，划清与“彭黄反党集团”的界限，彻底揭发他们的反党罪行。父亲当即表示：“自己平时与他们都是正常的上下级关系，没有任何不可告人的东西。因此，也不了解他们有什么反党活动。”后来，他不止一次感叹地说：“这次实在是在劫难逃啊！讲不讲都一样，人家反正是要整你的。明明是杨成武要我到北京军区来的，可有些人却硬说我是彭德怀安在北京军区的‘钉子’。”
不管这个传闻是不是真的，他是林彪的四野的人，却能够帮着一野的彭说话，何况还是在那种环境下，的确是很难得的。如果不是这样，他同彭历史上没有多少联系，怎么会被随便牵连进去的？林彪在庐山上澄清了会理事件的真相，就使得老彭感谢了一辈子。一个人的真正品格如何，就是看在这个时候能否坚持说真话。
钟伟历史上和彭德怀关系大着呢。
钟伟，1930年参加红军，任红三军团政治部宣传员，第三师特务连政治委员，第四师十一团俱乐部主任，师政治部青年科科长，第十二团政治委员，第四师政治部宣传科科长。
当时能说一句：“我不理解怎么彭老总会反党？！”“我不相信彭老总会反党？！”已是极不寻常。
山头这东西虽然不是很明显，但是在拉帮结派的时候特管用，特别是军队里头。钟伟尽管在彭手下干过，但是职位不高，他的师长职务可是在林彪手下混的。
看看当时又有几个四野的给彭说话的？